Hra o trůny(Game of Thrones)

Neřekla bych, že je Stannis skvělým otcem. Možná se dá s přivřenýma očima říct milujícím, protože aspoň podle toho co jsme viděli, Shireen miluje, i když to neumí dávat najevo a ani říct (stě Stannis), ale moc dobrý v „bytí otcem“ není :)

#1 Ann Taylor: Souhlasím, milující otec je to spíše, ALE stejně bych bral za rodiče raději ho než Sekyse Florent… která i oproti němu vypadá jako chladná zrůda! Ovšem to říkám teď doufajíc v to, že Stannis Shireen neobětuje… to by mne opravdu naštval! Takže poprvé nesouhlasím s Ednou a doufám, že to, aby bylo „pouto pravděpodobně brzy rozbito“ se nedočkám! :)

Btw skvělé postřehy a opět, proč nejsou na hlavní stránce? (Respektive proč je tam nemám? Chyba zobrazení?).

To že se Jon vtělil do Ducha to je hrozná kravina, akorát se toho někdo chytí a začne se to všude vykladát… Asi jse to mysleli jen jako vtipek ale občas se vidí i různé teorie které nedavají smysl… Například ta že robb se vtělil do zlovlka a pak do jiného zvířete, všichni víme že tuhle schopnost má už jen Brandon Stark..... A jelikož to neuměl ani jeden z jeho rodíčů tak nevidím důvod proč by to měl umět i Jon ! Navíc pokud je teorie R+L = J správná tak ani nejsou příbuzní…

#3 mirasagan: Nejsem si plně jist, ale mám za to, že i Arya měla vlčí sny, tak proč by další Starkovic nemohli?

Jak to myslíte, že Jaime není tak zlatovlasý, jak by měl být? Nějak nechápu, na co by to měla být narážka.

#5 venalce: ten herec nemá tak zlatavé vlasy jak by Jaime podle knihy měl mít ;)

#3 mirasagan:
Pokud je teorie R+L=J správná, pak jsou Bran a Jon bratranci, takže příbuzní jsou… Vtělení je schopnost prvních lidí, takže tento gen pochází z genu Starků a tidíž od stejnéhho předka (když jsou Eddard a Liana sourozenci). Tudíž to možné je a přenesení od stejného předka pravděpodobně také. To ale neznamená ani náhodou, že tomu tak je! Sama jsem také spíše fanoušek toho, že ho nějak oživí a nebo spíš že nezemře.

Dle anglického překladu to není, že čtvrtou ránu ani necítil, ale spíš něco jako nedostal… teď před sebou nemám anglický text.

#7 Pajule: V anglickým textu je napsáno „He never felt the fourth knife.“ tzn. že čtvrté ostří (nůž, čepel…) nikdy nepocítil – překlad je minimálně v téhle části v pořádku. Kdyby to mělo být že čtvrtou ránu nedostal tak by tam muselo být get, received nebo něco podobnýho.

Čo presne znamená R+L=J ? Nie som totiž až tak v obraze. A kto necítil 4. ranu? Ďakujem za objasnenie.

#9 Brani: Rhaegar Targaryen + Lyanna Stark = Jon Sníh

#10 Nordík: Aha díky za vysvetlenie. A kto to necítil tú 4. ranu?

#11 Brani:

Jon Sníh má být zapíchnut bratry z hlídky

#12 Nordík: No moje nervy… (a díky za odpoveď)

Ak je teoria R+L=J spravna, potom je Jon Targarien a ohen mu neublizi. Mozno bude niekedy Daenerys utocit s drakmi na Jona a Jonovi sa nic nestane.

Ale nikde nie je napisane, ze aj zomrie.

#12 Nordík:

#9 Brani: Rhaegar Targaryen + Lyana Stark = Jon Snow v seriály to bolo spomína až príliš často na to, aby to bolo iba fáma

Kto necítil 4. ranu ťa netrápi, lebo to je spoiler do 10. časti zrejme ale ak sa nemáš rád, tak: ! koniec Jonovej poslednej kapitoly v piatej knihe: Zalila jej vlna bolesti. Bodej ostrým koncem. Když jej třetídýka zasáhla mezi lopatky, hekl a padl tváří napřed do sněhu. Čtvrtý nůž již necítil. Jenom chlad… !

Ja nechápem Tvrdodomovu, teda tomu, akú veľkú udalosť z toho urobili (aj keď seriál je už len z diaľky adpatácia, z veľmi veľkej diaľky), keď v knihe to bola iba minoritný charakter.

ak má niekto chuť (zrejme som zabudol na túto časť deja), napíšete mi čo sa všetko dialo v Tvrdodomove? ja si pamätám ! iba na to, že tam Jon našiel pár divokých a obra Wun … atď. !

OBSAHUJE SPOJLER!!!!!

#9 Brani: Rhaegar Targaryen + Lyana Stark = Jon Snow v seriály to bolo spomína až príliš často na to, aby to bolo iba fáma

Kto necítil 4. ranu ťa netrápi, lebo to je spoiler do 10. časti zrejme ale ak sa nemáš rád, tak:
! koniec Jonovej poslednej kapitoly v piatej knihe: Zalila jej vlna bolesti. Bodej ostrým koncem. Když jej třetídýka zasáhla mezi lopatky, hekl a padl tváří napřed do sněhu. Čtvrtý nůž již necítil. Jenom chlad… !

Ja nechápem Tvrdodomovu, teda tomu, akú veľkú udalosť z toho urobili (aj keď seriál je už len z diaľky adpatácia, z veľmi veľkej diaľky), keď v knihe to bola iba minoritný charakter.

ak má niekto chuť (zrejme som zabudol na túto časť deja), napíšete mi čo sa všetko dialo v Tvrdodomove? ja si pamätám ! iba na to, že tam Jon našiel pár divokých a obra Wun … atď. !

Sem prekvapenej ze zadna senatorka si nestezuje ze tam stahli bábu z kůže. Pockat, vsak ona uz se vlastne nediva.

Jinak mohl bych poprosit, aby nekdo zvazil predelani spoileru na nejake blbuvzdorne reseni? tohle je hrozny, uspesnost napsat spoiler je tady tak 10%

#18 garvon: Náhledy prosím, všechno je to o náhledech.

Jako vůbec bych se předělávce nebránil, sám jsem ten svůj dnešní spoiler řešil asi tak 2 min :D

pardon, prvý príspevok už som na to prišiel, škoda, že až potom ako som odoslal chýba mi editácia -_-

#14 dfx: Targaryeni nejsou ohnivzdorní. A už vůbec ne proti dračímu ohni. 1. kolik Targarynů padlo „rukou“ draka nebo divokého ohně? Dost. 2. Řekl to autor.

#8 Stráťa: Vidíš, to jsem měla na mysli, „He never felt the fourth knife“ může znamenat, že čtvrtý nůž nikdy nepocítil, namísto čtvrtý nůž už ani necítil, z mého pohledu je to napsáno „dvojatě“, prostě záleží trochu na výkladu.

Předělání spoilerů by bylo super, tady s tím bojuje hrozně moc lidí (taky jsem se to musel naučit).

Ono celkově je to zadávání příspěvků tady divný, formátování textu je pro mě záhada i teď, ty „mizející entery“ jsou prostě protivný.

#22 Pajule: Asi nejsem takovej češtinář abych v těch tvých dvou větách viděl rozdíl, mě přijdou významově stejný.

Podľa mňa tá veta znamená iba to, že upadol do bezvedomia, nič iné tým autor nemohol myslieť.

#25 Bayo: no podle mě to má naznačovat smrt
#17 Bayo: tvrdodomov je v seriálu jenom proto že tam bude udělaná bitva s nemrtvýma (třeba si John zabije white walkera a tím získá respekt divokých:D) Jinak jsem si fakt myslel, že v téhle epizodě budou více řešit přesídlení divokých za zeď do oblasti nazývané právě Dar

#24 Stráťa:
#25 Bayo:

prostě pokud chceš v angličtině říci, že upadl do bezvědomí a čtvrtý nůž necítil (ani žádný další), tak nepoužiješ „never“, spíš by se řeklo: He didn't even feel the fourth knife", řeší se to i na jiné diskusi… Ale samozřejmě je možné, že si nalhávám něco, co tam sama chci :)

#27 Pajule: no podle mě to značí že umřel po té třetí ráně, a proto ho nemohl cítit, ale nejsem žádný rodilý mluvčí tudíž ty přesné nuance v angličtině neznám

#3 mirasagan: Ve knížkách je naprosto jasně naznačeno, že Jon, Arya a Bran (a pokud vím, tak vlastně všechny starkovic děti včetně Sansy) mají potenciál stát se měničem. Show nám to zatím ukázala jen u Brana.

Jinak si přátele užijte tu lingvistickou debatu, myslím, že nevede vůbec nikam, ale bavím se dobře.

Teorie podle toho, co víme (SPOILER) a co můžeme odhadnout z popisů epizod:

Stannis umře. Podle popisu 9 epizody stojí před těžkým rozhodnutím. Nevěřím tomu, že by ji upálil. To dřív konečně pošle Mel do háje a ta se pak vrátí akorát na oživení Sněha… Nedokážu si představit žádný scénář, jak by to dopadlo jinak. I když do toho budeme počítat Theona (odsouzený na smrt v další knize podle té přeložené kapitoly) a Sansu (už dlouho neodpadl žádný Stark) tak pochybuju, že se v zimě udrží až do jara…

#29 Lipicán: no u sansy se to neví jelikož ostatní se mohou vtělit jenom do svojeho vlka(kromě brana, který má silnější nadání) a ten talent by mohl chybět protože jon bran i arya jsou i vzhledově jasní starkove zatímco sansa je docela dost po catelyn

#30 Oveckoun: V knížce…

… to ukázala i Arya, která se jako slepá mohla dívat skrze kočku. Jon se"prozatím" brání tomu, že by mohl být měnič, ale věřím že jeho čas ještě přijde. Sansa je jediná, u koho se potenciál měničství nijak neprokázal, dost možná to souvisí s tím, že pouze její zlovlk byl zabit. Taková Arya má zlovlka daleko a i přesto je s ním propojená, stejně jako Bran a Jon. U Rickona těžko soudit, ten tam měl prostoru nejméně.

#29 Lipicán: Pardon, reagovala jsem na tvůj koment „Show nám to zatím ukázala jen u Brana“ a omylem jsem klikla na Oveckouna :D

Nejde o to, ze by Jon chcel dokazat, ze je Targaryen, tak by sa nechal upalit drakmi, ale ze by nahodou na to prisiel pri utoku drakov. Celkom pekny WTF moment by to bol pre Daenerys. Len GRRM vie, ktoreho Targaryena chce nechat zhoriet a ktoreho necha nazive. #21 Ann Taylor:

#34 dfx: Nechápu smysl první věty, já o žádném dokazování Targaryenů nemluvila. Jen říkám, že nejsou nehořlaví. A Jon už vůbec ne, už dávno se dokázal dost ošklivě popálit o obyčejnou svítilnu.

#32 Zmiaz: Neviděla náhodou skrz toho svého zlovlka(Nymeria) že je její matka mrtvá ve vodě. Jak to bylo přesně v knize?

Kde je ted vlastně Nymeria?

#37 XRousieX: Myslím že, v Řekotočí. Arya pomocí jí vlastně vidí přicházející zimu

#38 Eddard1: Jo,díky:)

#37 XRousieX: V lesích v okolí Harrenova se prohání v čele obrovský smečky vlků :)

#40 Lukass.M: Takže vůdce smečky :D

#41 XRousieX: Lidé o ní dokonce mluví i jako o královně vlků, pokud se nepletu. :D

#42 Blackhand47XD: Tak to se má asi dobře :D

může mi někdo napsat (klidně i do spoileru) jestli konkrétně něco znamená věta „Nic nevíš Jone Sněhu.“ ? kterou stále slýchal od Ygritte a už i od Mellisandry ?

#44 vaalec: V knihách to nikde vysvětleno nebylo.

#35 Ann Taylor: Na druhou stranu si určitě pamatujete scénu kromě hranice kde Daenerys naprosto v pohodě vyndala z ohně dračí vejce, kde jí služka ho chtěla z rukou sebrat. Jak to dopadlo? Služka měla popálené ruce a Daenerys ruce jak mimino. Další scéna kde byla hlava jejího bratra polita zlatem a on zemřel. Co řekla? Nebyl to pravý Targaryen.Tak že ona nějakou odolnost vůči žáru evidentně má a je si toho vědoma.

#34 dfx: Spíš by bylo pěkné že by to ti draci vycítili a neútočily na něj. Mezi Targaryeny a draky byl zvláštní vztah.

Alá Ben Plumm – draci ho měli rádi :)

#46 Rafan: Odolnost vůči žáru, to jo, mají obecně rádi „vařící“ koupele, který ostatní nemůžou vystát a tak, ale nejdou nehořlaví. A ta hranice je úplně mimo diskuzi, tam pod to spadaly lidské oběti a krvavá magie.

#44 vaalec: Myslím, že od Ygritte to znamenalo, že neví nic o tom, co si ona sama prožila předtím, než se poznali a také, že ji vlastně doopravdy nezná a neví nic o tom, co cítí. Jednak se znali relativně krátkou dobu, ale hlavně Jon pocházel z jiného světa než ona, takže prostě nedokázal vše vnímat z jejího úhlu pohledu. … A Mellisandra? No, tak ta to mohla použít právě proto, že mu to často říkávala Ygritte (pokud se to k ní nějakým způsobem doneslo) a nebo tím prostě chtěla naznačit, že o něm a o tom, co se chystala udělat, ví něco, co on sám ne. Třeba to, že v sobě má královskou krev. Koneckonců, Mellisandra tam zatím neměla sex s nikým, kdo by neměl královskou krev pro její rituály. :-) Toť můj názor.

#36 Eddard1: Ano, to mas pravdu, skrze Nymerii viděla, ze je její matka mrtva.

#49 Ann Taylor:Berme scénu kdy vyndavá z ohniště dračí vejce. Čistě z teorie že v ohništi mají vyšší teplotu ty řežavé uhlíky( cca 1100 °C) a nikoli plamen. tak pokud se jí neublíží ty, tak jak může plamen a bavit se tu o odolnosti vařicí koupeli je úsměvné. Můžeme se tu bavit o různých teplotách hoření různých materiálů. Ale to už se bavíme o něčem o čem v románu není zmínka

#52 Rafan: Beru to z toho, že to prohlásil Martin, takže… prostě nehořlaví nejsou. Když to řekne ten, co je vymyslel, je to asi definitivní :D

Jsem zvědav, k jakému účelu připravuje GRRM Nymerii a její divokou smečku už od druhé knihy.

#52 Rafan: Myslím, že to je právě ten původce všeho zmatku… Ta scéna s vejci v knížkách nebyla – nebo tedy byla – ale jinak. A jak už napsala Ann, Martin potvrdil, že Daenerys není nehořlavá (dokonce už i utrpěla popáleniny). Myslím, že tvůrci chtěli zdůraznit „osudovost“ toho spojení mezi Dany a vejci, ale je to spíš lehké nedomyšlení detailů do budoucna.

#52 Rafan: #55 Iris13: #53 Ann Taylor: A může to být tak, že fyzická přítomnost draků (vajec) zvyšuje odlnost proti horku a plamenům? Podobně jako blízkost zlovlků zvyšuje schopnost měniče?

#56 Michey: Možný by to mohlo být…ale nijak razantně, spíš ji to psychicky posiluje a dodává jí to energii, v první knížce vejce Dany pomáhaly rychleji se léčit a „odebíraly“ jí bolest.

no martin prohlásil že to není znakem všech targeryenů což neznamená že daenerys není nehořlavá a co se týče jejich popálenin tak máte rozdíl mezi obyčejným ohněm a dračím ohněm, který je magický a dokáže roztavit kámen

#58 Bruncla: No to nepochybně je rozdíl. Však taky v páté knize byla popálená. A už jsem to tu jednou psala: „no Targaryens are immune to fire. The Targaryens can tolerate a bit more heat than most ordinary people, but that doesn't mean they are totally immune to fire“ – Interview s Martinem. Takže to beru, že prostě nejsou. V jednom videu hezky autor vybral několik případů, kdy to prohlásil nebo napsal.