Diskuze: Diskuze o seriálu
Vzpomínáme…
Nejlepší epizody
Nejlepší postavy
Reklama
Narozeniny
-
Emilie de Ravin
27.12.1981 | 27.12.2024 -
Clancy Brown
5.1.1959 | 5.1.2025 -
Kevin Durand
14.1.1974 | 14.1.2025 -
Naveen Andrews
17.1.1969 | 17.1.2025
Galerie
Partneři
Napište nám
Našli jste chybu ve vysílání? Nemůžete se dopídit českých titulků? Chtěli byste se o tento seriál starat? Napište nám!
Kdysi jsem měl takovou teorii, že je to Viktor Kožený, ale nikdy jsem se neodvážil zeptat. :)
Tak nevím, jestli přímo otřásl, ale co se pamatuju, jeho názory na poslední sérii byly veskrze negativní, ale nerad bych tu šířil bludy.
Moje slova! Taky jsem absolutně nečekala, že se to tu takhle rozjede. Zázraky se holt dějou a ostrov si volá i ty, kteří si mysleli, že už je všecko zapomenuto a ztraceno…
Jo a: s tou 3. sérií jsem nezapomněla, mám upomínku na nástěnce a až se dokopu, vypálím to a pošlu :o]
In Memoriam jsi ty? To mě nenapadlo. Inkognito přezdívka jo? :D
Já jsem teda ten závěr taky rozdejchával dlouho, ale už jsem se nad to tak nějak povznesl. :)
PS: Dej vědět dzambarovi, třeba ho to chytne.
Všimli jste si počtu příspěvků u posledních 2 novinek? :)
Jj, jestli tam někdo něco dopíše, tak ho smažem! Budem bdít nad ideovou čistotou stránek :oD
Shepard: tak na nás počkej…
Jo a všimli jste si toho, co v Pilotu II říká Claire, když se na pláži baví s Shannon? „Od včerejška jsem necítila pohyby.“ Aby se mimino v břiše DEN nepohnulo? Skoro by si jeden myslel, že se Aaronovi při havárii něco stalo /proto dostala Claire stahy – snaha těla vypudit mrtvý plod, aby přežila aspoň matka?/ a po dni se zázračně vzpamatoval… ?
Vím, že se na to díváš jinak a neměl bych ani tak problém s mrtváckou teorií, jako spíš s tím, že s ní scénáristé (ne)pracovali od začátku. Rád se o tom nechám přesvědčit a později se k tomu asi dostaneme, ale prostě můj pocit je ten, že když se nevědělo kudy kam, tak se na celý seriál navléklo tohle vysvětlení a to mi nejvíc vadí, nikoliv ono vysvětlení samotné.
Jako jestli najdu konkrétní indicie, že tenhle záměr byl od začátku, uznám, že scénáristi jsou borci, ať se mi konec líbí, nebo ne.
na hlavní stránce spuštěna menší anketka, jsem celkem zvědav na výsledky :)
šmarjá, jak se to počítá? Podle vysílání na ABC? Nebo podle mýho vlastního koukacího řádu? Babo, raď…
Myšlenka byla podle ABC, asi to není úplně nejvhodnější, protože někdo třeba naskočil v půlce série, ale nic lepšího mě nenapadlo. Ještě jsem teda přemýšlel, že bych to dal v letech, ale to si asi málokdo pamatuje.
Hodně dobrej díl, ten závěr je krásnej. Myslím, že od tohohle dílu jsem začala mít ráda Sawyera… A ten Locke na konci… fuj. Myslím, že tvůrci od začátku věděli, kdo bude ten, co kolísá mezi černou a bílou a kdo bude nakonec využit a zneužit…
Já ho měla většinu seriálu taky hodně ráda, i když jsem z něj měla pořád podvědomě nějakej strach a nevěřila jsem mu. Teda pak i jo, ale byla to důvěra děsně iracionální, protože rozum pořád říkal, že ten člověk může udělat cokoli. A když se na to teď koukám znova, tak to naprosto chápu. Ale divný postavy bývaj ty nejgeniálnější :o]
No taky jsem si říkal, abysme se toho všichni vůbec dožili. :D
… i ve fóru Download jsou funkční odkazy a na uloz.to se taky dá leccos vyhledat, i když úplně všechny díly tam nejsou
Zdravím! Zase jdu pozdě, co? :o] Tenhle díl je mazec. Nechápu, jak jsem tenkrát mohla Lockovi věřit, že patří k „těm dobrejm“. Asi jsem ještě byla malá, důvěřivá a naivní. Dneska, když jsem koukala na jeho flashbacky a viděla, jak řval na chudáka prodejce zájezdů „Je to osud“ a „neříkejte mi, co můžu a nemůžu“, mrazilo mě z něj. Fanatičtí lidé, kteří si jsou moc jistí svou pravdou a mají potřebu o ní přesvědčovat ostatní, jsou svým způsobem děsiví. A zneužitelní – pokud jim něco nebo někdo jejich přesvědčení potvrdí, můžou pak být schopní všeho…
Souhlasím, že Locke byl zraněnej člověk, kterýmu spousta lidí křivdí. Ono to není jen tím postižením, ale i věkem /člověk nad 50 a mít mladýho podřízenýho v práci – taky žádná výhra, „ten stařík přece nemůže zvládnout tolik co mladí“/ a dalšíma věcma. Ale stejně mě jeho chování děsí. Nevím, možná je to už prostě ovlivněné dalším pokračováním /i když se ho snažím potlačit/… ale prostě na mě Locke působí nebezpečně. To, že ti někdo ublížil, přece není důvod, abys ty ubližoval někomu dalšímu. I když to je lidský. Možná jsem k Lockovi od začátku měla odstup, protože je hrozně nevyzpytatelnej. Nevyzpytatelnost je sice zajímavá, ale taky nebezpečná. A teďka se už na něj dívám stejným pohledem, jenom jsem se v něm už utvrdila. Jinak souhlas, setkání Locka a přeludu mohla být prostě jen hříčka a ukázání zvláštního na zvláštní. Nač ve všem hledat nějaký složitosti.
Ne, nepochop /doufám, že můžu i vzhledem k věkovýmu rozdílu tykat…/ to špatně. Locke není 100% špatnej, v jádru chce bejt dobrej a mnohdy i je, ale snadno sklouzne k přehnanejm reakcím, k horšímu chování, než by sám možná chtěl.
Všecky příklady, které jsi uvedl, jsou samozřejmě dobrý a právě proto si myslím, že v jádru JE dobrej a hrozně takovej chce být. Koneckonců, jak on sám pak někde řekl, na Ostrově všichni začali znova – a přijde mi, že se o to ze všech sil snaží i on. Bejt lepší, než byl dřív. Moje osobní nedůvěra ke starším, kterým nerozumím – jo, to asi jo. Ale obecně to je tím, že při jednání s lidma potřebuju mít pocit, že vím, na čem u nich jsem a tušit, co od nich čekat. Jinak mám pocit, že nemám problém s jakoukoli věkovou skupinou…
Nejdivnější na tom je, že já bych ten pohled i docela ráda změnila, ale zatím mi to moc nejde. Názor na Locka se mi měnil už během celýho prvního sledování a teďka asi bude dělat to samý, jen ty výkyvy budou ještě větší tím jedním směrem, kterej je danej 6. sérií; to prostě z té hlavy nevymažete. Takhle – Locke není špatnej, ale je hrozně zranitelnej. A pokud někdo jeho slabosti vycítí a dokáže mu nabídnout adekvátní „pomoc“, je pak zneužitelnej – a v tom je jeho nebezpečnost, aspoň pro mě :o] Dobrý? Nebudu zavržena do pekla povrchních boonistů? Přísahám na Danův tajnej deníček, že se mi nikdy Boone nelíbil! Ani Shannon!
Kdyžtak se můžem přesunout do vzkazů. Ne, to už vlastně Locke nebyl… ale myslím, že si ho TO něco / někdo vybralo právě proto, jakej byl předtím. Přijde mi, že v podstatě byl pro takovou roli ideální – do velké míry nevyzpytatelnej člověk s vůdcovskýma sklonama, kterej pevně věří tomu, co dělá a dovede o tom přesvědčit i okolí.