I s malým rozpočtem jde zahrát velké divadlo
Stanice History odvysílala první řadu historické fikce Knightfall, měli byste seriálu dát vůbec šanci?
Vlastní seriálová tvorba stanice History prozatím nečítá velké množství seriálů, stanice s ní začala teprve v roce 2013, kdy přišla s prvním vlastním seriálem – Vikings. Ten sklízí velký úspěch a mnozí fanoušci seriálu se na nový Knightfall těšili právě díky podobné tematice.
Jak se říká, když dva dělají totéž, není to vždy totéž. Jak si templáři pohráli s reputací stanice History?
Bylo, nebylo za devatero řekami…
Seriál nás zavede do Paříže roku 1306 za templáři, kteří pomáhají chudým a potřebným. Svatý grál byl podle všeho ztracen a templáři plní další úkoly, které jim uděluje jejich vlastní řád. Král Filip má s templáři dobré vztahy, dokonce ho jeden z nich pravidelně navštěvuje a učí ho šermu. To se však brzy celé změní díky informaci, že grál je ve Francii.
Souboj o grál začíná
Hlavní dějová zápletka nás zavede k templáři jménem Landry du Lauzon. Ten po smrti svého mistra přebírá templ v Paříži a stává se novým mistrem templářem. Do Paříže přijíždí papež, aby Landryho jmenoval mistrem a pověřil ho jasným úkolem – najít svatý grál. Jak se velmi brzy ukáže, každá postava má mocenské úmysly a všem jde jen o své vlastní dobro.
Knightfall je historickou fikcí, která si jen převzala některá jména a události z minulosti. Zbytek si tvůrci vytvořili po svém a kupodivu to vůbec ničemu nevadí. Ano, pokud máte zálibu v historii, budete si rvát vlasy při každé scéně.
Historické nepřesnosti však nejsou tím největším nedostatkem celého seriálu. Tím je samotné provedení. Na první pohled je vidět, že tvůrci nedostali na první řadu moc velký rozpočet, a to vám zcela jistě znepříjemní celkový zážitek z každé epizody. Všudypřítomná lacinost bije do očí, ale pokud vydržíte první tři epizody a dáte tvůrcům šanci trochu zamíchat kartami, nebudete litovat.
Největším padouchem se stává…
Během první řady se nám představí minimálně tucet postav, ale i tak se zaměříme pouze na jednu, kolem které se vše odehrává. Landry du Lauzon je hybnou silou celého seriálu. Všichni ostatní se v seriálu objevují jen proto, aby si odehráli své s Landrym, nebo dostali nějakou postavu blíže k Landrymu. Do budoucna by tedy nebylo vůbec od věci dát šanci dalším a hlavní děj trochu rozvrstvit mezi vícero postav.
I když se seriál zaměřuje především na Landryho, tak to neznamená, že ostatní postavy nejsou pro děj důležité. Právě naopak. Celý seriál výrazně zachraňují skvěle napsané postavy, které se vyvíjí v každé epizodě. Během posledních epizod se seriál stává soutěží v tom, kdo komu zarazí dýku hlouběji. Vývoj většiny postav nabere negativní spád. Z šedých nevýrazných myšek se stávají prvotřídní parchanti, kteří by zaprodali i vlastní matky.
Koncem řady nezůstane na žádné hlavní postavě nitka suchá a každý udělá něco, co vás zaručeně překvapí a vy tak alespoň chvíli přestanete myslet na tu lacinost. Epizodní cliffhangery vás vždy donutí přemýšlet nad posledním zvratem a donutí vás pustit si i další epizodu.
Verdikt
Knightfall rozhodně není nejvydařenější novinkou seriálové sezóny. Má své mouchy, které mnohé fanoušky odradí. Vše však dokáže vykoupit výborný scénář, který vás udrží v napětí po celou dobu sledování seriálu a závěrečná epizoda ukazuje, že se tvůrci nebojí ani větších bitev a celý potenciál seriálu se posouvá opět o něco výš. Historikům tedy radíme, aby se seriálu vyhnuli velkým obloukem, ostatním radíme přečkat alespoň tři epizody, pak už pro vás nebude cesty zpět a Soumrak templářů rádi zhlédnete celý.
60 %
Foto: History
Nejoblíbenější postavy
Momentka
Reklama
Nejoblíbenější epizody
Narozeniny
-
Julian Ovenden
29.11.1976 | 29.11.2024 -
Sam Hazeldine
29.3.1972 | 29.3.2025 -
Bobby Schofield
2.4.1993 | 2.4.2025 -
Simon Merrells
14.7.1965 | 14.7.2025 -
Tom Cullen
17.7.1985 | 17.7.2025
Diskuze /12
Seriál som si užil aj cez jeho chyby, ako píšete, nie som nejaký historik tak chyby som veľmi nezaznamenával a bavilo ma to. Teším sa na druhú série ku ktorej dúfajme dostanú lepší rozpočet aby to mohlo byť ešte o bod dva lepšie :)
Seriál som si užil aj cez jeho chyby, ako píšete, nie som nejaký historik tak chyby som veľmi nezaznamenával a bavilo ma to. Teším sa na druhú série ku ktorej dúfajme dostanú lepší rozpočet aby to mohlo byť ešte o bod dva lepšie :)
Jako autorka a historička jsem opravdu během první řady měla sto chutí scénáristům napsat něco od plic… Nicméně, kdož není velmi dobře obeznámen z historií, může být seriálem nadšen. A když jsem první sérii shlédla, ač se skřípáním zubů, shlédne ho bez obtíží a s radostí už snad každý :o)
#5 1Bobesh1Hlavně jak tu každý psal jak do toho seriálu museli narvat peněz :D :D
#11 Taran#3 MagikaVonCary82: Je dobré, když autoři a historici na seriály koukají shora, mají pak větší nadhled. Někdy bych to měl taky vyzkoušet. Z jaké věže je to nejlepší?
Knightfall 1 série celkem ušla díval jsem se nato, jako na historickou fikci 1 tři díly jsem přetrpěl pak to šlo příběh je celkem dobrý uvidíme jak to vyřeší se záhadou svatého grálu jestli schválí 2 sérii seriálu Knightfall
Mně na tomhle seriálu teda naopak nevadil nedostatek peněz, ale hlavne naivita toho scénáře a tupé chování postav. Co tam třeba vůbec dělal ta asiatka a proč kradla grál, jak se pořád někomu ten grál ztrácí, ve zdech všudypřítomné dírky :-), tajemné svitky. Bohužel si v každé epizodě řeknu alespoň 4× WTF nad chováním postav. Poslední skvělej okamžik bylo vytažení Landreyho v té „čtvercové“ formaci uprostřed boje, to sem málem nerozdejchal :D. I tak se ale díky dobovému zařazení, pěknému okolí a tématu k seriálu asi vrátím.
#11 TaranTo neni serial pro historiky a uz vubec ne,pro ty co se jim nelibi.Tak at na nej nekoukaji.Me se libil moc a uz se tesim na dalsi serii
Hej práve kulisy boli podľa mňa poriadku, ale ako človek so záujmom o históriu (hlavne križiacke výpravy) som bol znechutený. Tu neboli dodržané ani základné historické fakty, to robí z tohto seriálu také slabé fantasy. Keby sa držali histórie tak je to nadpriemerný seriál 70%, takto ľahký podpriemer 45%.
Skutočne pekne napísaný článok, chválim! :) Možno mini chybička v mene. To DU Lauzon je francúzsky a skôr by sa tam hodil latinský výraz DE, aj keď znamená to tak či tak Z. Ja by som nižšiemu rozpočtu neprikladal až takú váhu, predsa len aj prvá séria Vikings bola omnoho lacnejšia ako ďalšie série toho seriálu a napriek tomu to bola kvalita. Aspoň ja osobne som toto nepokladal za najväčšie mínus. Rozhodne to bolo krásne zakrývané nádhernými scenériami z Čiech, českých hradov, no tiež z Dubrovníka, celkom dobrou kamerou a najmä kvalitným scenárom. Postavy sa skutočne vyvíjali a každá mala nejaký progres a to, že sa tento seriál absolútne neopiera o históriu dalo možnosť hrať sa aj s tými pár reálnymi postavami dejín a tak musím súhlasiť s vetou: Koncem řady nezůstane na žádné hlavní postavě nitka suchá a každý udělá něco, co vás zaručeně překvapí. Práve preto sme mohli vidieť úplne mimo skutočnosti Filipa IV. Pekného ako kladnú postavu, no našťastie už sa obrátil a snáď zostane takým akým je teraz, čo sa skutočnému Filipovi IV. podobá viac ako ten filantrop zo začiatku seriálu a tiež z pápeža Bonifáca úplne zbytočne spravili na dve epizódy záporáka… Ako píšete, prvé tri epizódy treba pretrpieť a potom sa to zlepší. Ja som skončil po druhej. No a v rámci prokrastinácie som si o tri týždne pozrel tretí diel a v zápätí štvrtý a už to šlo, skutočne treba prekonať slabotu všetkého nevynímajúc herecké výkony v prvých dieloch a najmä všetky tie historické nezmysly. Ja ako historik som to proste nedával a celkom som trpel, no skutočne si treba uvedomiť, že je to romanticko-dobrodružná rozprávka vsadená do „stredoveku“, ako píšete: Knightfall je historickou fikcí, která si jen převzala některá jména a události z minulosti. Zbytek si tvůrci vytvořili po svém a kupodivu to vůbec ničemu nevadí. Ano, pokud máte zálibu v historii, budete si rvát vlasy při každé scéně. Kategoricky nesúhlasím s výrokom Jirka 007, že to nie je pre historikov, príde mi to trochu diskriminačné a vnímam práve ako plus ak človek venujúci sa veciam týkajúcich sa dejín (umenie, zbrane, odievanie…), či dokonca nejaký historik prinesie do diskusií trochu kritiky. Jasné, že nijako neovplyvní seriál, no ďalším fanúšikom dokáže ozrejmiť niektoré veci, rozšíriť obzory, zahájiť diskusiu podloženú faktami a potom si už každý môže utvoriť názor nie len na základe fikcie filmárov, no môže si teoreticky aj sám niečo o danom období naštudovať. No a verte, či nie, je to „prekliatie“ vidieť tie do neba volajúce sprostosti, aj keď sú len malé :D . No a ako memar napísal, ak by boli dodržané aspoň tie základné historické fakty tak by tento seriál mohol byť skutočne oveľa kvalitnejší. O to smutnejšie je, že si zobrali za predlohu toto obdobie, kde je v porovnaní s obdobím, ktoré popisuje seriál Vikings neporovnateľne viac hodnoverných prameňov a tak by nebol problém robiť to lepšie. No a s komentárom, ktorý sem pridal Grazl sa nedá nesúhlasiť a veta: Bohužel si v každé epizodě řeknu alespoň 4× WTF nad chováním postav., sa mi obzvlášť páči a smutné je, že práve Landry, ako hlavná postava bol možno najčastejšie tým, ktorý najmenej logicky rozmýšľal… No zas som skĺzol do kritiky :D , tej ako viete už bolo aj odo mňa dosť, takže to ukončím optimisticky. Seriál sa po strašnom začiatku zlepšil a stále sa zlepšoval, tak ako aj výkony hercov a postupné napätie plynúce z dobrého scenáru, kamera, kulisy a krajina sú parádne a už nám zostáva len dúfať, že druhá séria príde za chvíľu a bude ešte lepšia (a ja pevne dúfam, že aj po tej odbornej stránke) :)
#4 God Carmen: #7 Grazl: možná by kromě vzletného nadpisu to v článku i rozvést… nedostatek peněz kde? jen v ČR to bylo prý 50M dolarů, jak se dělí malý/střední/velký rozpočet? vikingové začali se 40 za první sérii a co se týče výpravy tak Knightfall problém nemá – potíže jsou spíše tvůrčí (herci,scénář atd..) a to rozpočet nedožene
A seriál Britania (j eště jsem nekoukal) tu měl utratit také kolem miliardy