První ohlasy na Fantastická zvířata: Zázrak čekat nemáme
Už jsme vám přinesli první informace ohledně nejčerstvějších reakcí spojených s filmem Fantastická zvířata: Grindelwaldovy zločiny, které byly poměrně umírněné. Nyní se dostali ke slovu kritici, kteří už si pustili pusu na špacír. Nutno říci, že nadšení z kina neodcházeli.
Trailery na Grindelwaldovy zločiny slibují opravdu velikou zábavu, tak co přesně se kritikům nelíbilo? Údajně se ve filmu vyskytuje až moc postav a jistá přeplácanost, ze které jsme měli strach i my po zhlédnutí všech trailerů, zkrátka ve filmu panuje. Když už tu máme moc postav, kritici se shodují, že žádná nedostane dost prostoru a většinou se od jedné nové přesuneme rovnou k další.
Nějaký hluboký vývoj postav tedy čekat rozhodně nemáme. Není to údajně tím, že by postavy nudily, ale zkrátka nemají dostatek prostoru, jejich motivace je mnohdy poněkud povrchní. A jak je to se záporákem Gellertem Grindelwaldem? Nikdo sice neřekl nic výrazně špatného na adresu Johnnyho Deppa, ale problém je přímo ve scénáři, tedy co s touto postavou Rowlingová dělá. Grindelwald dostane prostor, ale je zlý, protože je zkrátka dnes cool být zlounem. Jeho motivace je na bodu mrazu, což podkopává celý film.
Návrat starých postav je údajně trochu nucený. Už i my jsme se divili, proč byl na poslední chvíli zakomponován do děje Jacob Kowalski. Zřejmě kvůli oblíbenosti z prvního filmu, ale je opravdu nutné, aby se tato postava vracela i do dalších dílů? Ve filmu je celá řada dalších postav, které bohužel působí zbytečně. Nejvíce je zřejmě skloňované jméno Nagini, která je ve filmu údajně opravdu do počtu.
Film má být jen sekvencí několika nesourodých scén a stále se skáče z bodu A do bodu B. Nicméně pojďme najít také něco pozitivního. Finále je údajně povedené, přinese opravdu skvělé souboje a máme čekat několik zvratů. Snímek prý končí v tom nejlepším, takže natěšení na další díly rozhodně budeme, kritici byli ale zároveň zklamaní, že film opravdu finišuje v tom nejlepším, když se právě rozjel.
Odkazy na širší svět Harryho Pottera jsou údajně také povedené, nicméně je ocení především skalní fanoušci, normální diváci je zřejmě přejdou bez povšimnutí. Mlok Scamander je znovu výbornou postavou, ale pár kritiků s ním má problém. Druhý film potemněl a někteří si stále nedokážou představit, že Mlok bude nadále hlavní postavou a tahounem série.
Film si od kritiků na Rotten Tomatoes vysloužil pouhých 57 %. Ale můžeme být v klidu. Nezapomínejme, že filmy od Warner Brothers mají pravidelně u Rotten Tomatoes až podezřele nízké hodnocení a ty od Disneyho zase až neuvěřitelně vysoké. Už za pár dní se budeme moci sami přesvědčit, kde leží pravda. Takže se těšte i na naše názory. Recenzi rozhodně chystáme.
Co si myslíte o názorech kritiků?
Zdroj: ComicBook.com
Diskuze /14
Nezní to až tak dobře. Ale vždy si pamatovat: Neřešit kritiky a užívat si film.
Ja se nedivim je to jen druhy film bude to presne jak sem si myslel pat filmu bude tvorit jeden celek.
Ale nemohu se už dočkat.
Já si myslím, že skákání z postavy na postavu není zase tak nepřirozené a zbytečné, když je každá postava na jiném místě, prostě se musí sejít… Rozhodně to nebude v takové míře, jako ty otravné filmy typu Láska nebeská, kde co postava, to jiný děj, toho se zase nebojím. Vývoj postav na tomhle sice asi zakolísá, ale taky bych to neviděl tak černě. V traileru mě třeba hrozně překvapily záběry na velmi odvážnou a odhodlanou Tinu, což v prvním díle zase tolik nebylo a i Queenie vypadala více vyrovnaně. Mlok se nemá kam vyvíjet, u něj je to prostě charakteristický rys, že je takový jaký je (a zrovna jeho hodnotí kladně, tak by mě zajímalo, kdo se tedy nevyvíjí). A povrchní motivace… ona touha po moci vypadá povrchně, ale je to jeden z největších faktorů motivace. Pokud jim nějaké postavy přijdou kýčovité, vnucené, tak to už je asi opravdu názor jednotlivce, mně se třeba moc nelíbí ta postava, co hraje Krawitz, protože mi tam přijde tak nějak navíc a nevím, co od ní čekat. Postava Nagini je jen cameo, takže od ní nějak víc nečekám. A trošku mě teda fascinuje, co tam dál chtějí udělat s Credencem a Jacobem, to zase jo, tyhle postavy tam pro mě budou trošku navíc a vnucené…
Nicméně pokud někdo neviděl původní sérii HP, tak nechápu co ho láká vidět na Fantastických zvířatech, ale to, že nepochopí narážky na HP (které přejde bez povšimnutí a nestane se, že by ho to zmátlo a nechápal to), tak to je prostě jeho problém. Naopak je velká výhoda, že nepochopení narážky diváka nepoznamená místo aby mu to udělalo v hlavě bordel. :D
No neviděl jsem to a asi ještě nějakou dobu neuvidím, nicméně rozhodně se touhle kritikou řídit nebudu :D
Tak jak řikaš, považuji se za HP fanatika jednička Fantastic Beast se mi mi moc líbila. Víc než 6,7,8 HP po Fiasku se scenařem by si zasloužil Kloves vyhadzov pak si to odnesl Yates a předloha
Totálne fiasko sklamáni nema to žadnou návaznost na jednotlive sceny Law a Depp skvelý doteď jako nevím co ten film mněl znamenat Redmmayne otravnejší než v jednitce kdy by to nemnelo krasny efekty a hudbu totálne zbytečne pokračování za 135.min se tam neudeje nic duležiteho pro posunuti deje dovíme se akurat že Credus je rodina s Dumbledorem
#7 FValek#6 derill129: Tvá čeština je větší zklamání (a vím, že je trapné na to upozorňovat, ale jsem učitel, tak můžu). Názor si raději udělám sám. ;)
Pretože sa snažím prispôsobyť ale som jediný v kine ktorý si myslel že pozerá iný film a nie som čech to preto pán učiteľ.
Neni v tom žiadny sarkazmus k učiteľom mám úctu a rešpekt
Ak by ste mi dali pár hodí naučím sa ale na slováka sa aspoň snažím komunikovať česky som si plne vedomý že je to bieda.
Já tedy také nejsem příliš nadšený. Jako fandovi knih mi to závěrečné „odhalení“ příjde jako velká kudla do zad. Snad opravdu Gilbert kecá, aby se to pak v závěrečném díle nemuselo řešit nějakými vymazáním paměti apod.
Film se pro mě jinak strašně táhnul, připomínal mi Prince dvojí krve, kde se taky první dvě hodiny převážně kecalo, sem tam se to proložilo nějakým flashbackem a pak hup do finále.
Největší problém bych viděl v tom, že Rowlingová je dobrá spisovatelka, ale jako scénáristka hoří, takhle už dva filmy jen rozestavuje figurky, s tim, že už teď jich má moc, a tak musí některé odsunout do pozadí (Mlok), některé jsou úplně k ničemu (Kowalski, Nagini), některé se chovají mimozně (Queenie), a některé teprve čekají na svou šanci (Brumbál).
To, že už název Fantastická zvířata nemá žádný význam ani nemá cenu dál rozebírat :).
Podľa mna nie aj keď je Grindelwald fašista tak úplne neklamal nepovedal ani celú pravu pretože narozdiel od voldemorta on chcel muklov zotročiť sám povedal že sa pracovná sila vždy zíde. Rowlingova timto filmom ničí všetko čo vytvorila, namáto také premyslené ako tvrdý treba sa na neho pozerať ako na Hitlera. Zotročiť zvyšok zabyť.
Ale Fénix nepatril rodine Dumbledorovcov sa mi zdábže patril aj predchádzajucemu riaditeľovy ale neviem a tento film tvrdí že príde na pomoc Dumbledorovy v núdzi. Tak neviem
Celou dobu se nic nedělo, pak najednou akce a když člověk čeká víc tak konec. Film jako takový těží spíše s nostalgie v Bradavicích, oblíbených zvířat jedničky a herců. Spousta nelogických věcí jako třeba prof. McGonagallová, která ve filmu vystupovala jako mladá učitelka ale po pravdě by jí mělo být 8 let.