Hra o trůny(Game of Thrones)

Dobrý, ale ta výslovnost pána, co dělal video mi rve uši :-D Téon Éron :-D

Tomu se nedá říkat ani teorie. Až taková je to blbost :-D

Pokud by o této teorii slyšeli železní asi by se tomu vysmáli a zabili by toho kdo to vymyslel.

Pro administrátora:

• Že je daný „Youtuber“ mládě s mlékem na bradě ještě nikdy neholené, je jedna věc.
• Ale že správce webu neovládá skloňování, to je už na pováženou.
• Vzor Pán! O Potopeném Pánu, a tedy o Potopeném bohu (není-li myšlen Bůh „Trojjediný“), to by bylo ještě s oním velkým „B“… Vzor Pán, není pan (Novák,atd.), leč Pán jímž je míněn v původním jazyce Českém právě Bůh, tedy Pán!
• Pokud jde o užití termínu: Teorie, opět je zde zaměňován obrazný „pojem a průjem“!
• Význam termínu Teorie:

Jde o souhrn souborů tvrzení o předmětu učení nebo výzkumu, která obecně považujeme za pravdivá. To však vyžaduje, aby teorie nebyla v rozporu se zkušenostmi a výsledky poznatků a experimentů, a byla sama o sobě stálá a neměnná!

• Lidé, prosím vás jako žena, a především jako spisovatelka, čtěte a sebevzdělávejte se!
• Ke Hře o Trůny:
• Spekulace daného „Youtubera“, nemusí být zcestná. Mnohdy právě vedlejší postavy jsou ty, které stojí za zvraty v ději… Nechme se překvapit :o)

Kdyby svoji teorii napsal tu tak ho vsichni zhatuji ale nekdo musi vyslapat cesticku svobode slova a ja si pak pripadam jako mucednik. Jenom si nevsimnul zasadniho faktu ze Potopeneho Boha porazi jedine

Paserak. Robertova Rebelie byla prece postavena na lzi ve skutecnosti to byla Davosova Rebelie ktera zapocala vypalenim oci cibuli Aemona Targaryena ktere zapocali pad Targaryenu pri zmanipulovane rebelii. Aemon se potom stahl na Cerny Hrad a tim vykoupil malou Denerys a Viserise kterou odvezl Varis do Starych Mest…

#4 MagikaVonCary82: Pro MagikaVonCary82:

• O bohu jako „o bohu" se píše hlavně v monoteistickém smyslu; a většinou právě u křesťanského boha. Spojení „O Potopeném bohovi" by mělo být tedy správně.
• Termín Teorie se významově liší podle pozadí textu. V tomto případě jsou tvrzení ve videu nazývána správně.

#6 Lord Paetur: -Stále jsme u vzoru Pán. Prosím o vyskloňování si všech sedmi pádů definitiva bůh i Bůh dle vzoru Pán.

• Teorie, dle smyslu jazykového i vědeckého, nezná odlišnost dle pozadí kontextu (textu).
• Její určení, je dáno právě jazykově i vědecky tak, jak jsem uvedla již výše.
• Jest tedy diametrálního rozdílu mezi Teorií a Spekulací. Neboť právě „spekulace“ vychází z jistých známých skutečností, kde jiné zůstávají nejistými. Zde vzniká prostor právě pro Spekulaci.
• Ovšem to bychom již museli polemizovat na bilaterální úrovni.
• A tato diskuze není tím správným místem :o)

Teorií se dá vymyslet spousta a ještě víc, ale nedělal bych z GoT něco, co není. Vidět za živoucím jedincem možného „boha“ nebo si interpretovat Azor Ahai v konkrétní podobě na konkrétní osobu a přidat k ní ještě zkonkretizovanou družku Nisa Nisa je opravdu zcestné. Theon je prostě Balonův syn z masa a kostí a zemře přirozeně nebo bude třeba zabit, ale rozhodně není žádný potopený bůh. Celý ten svět je vymyšlen ze skutečných lidí s pár fantasy prvky v dracích nebo chodcích například. Nebo Melisandra má nějaké schopnosti případně asasíni z Braavoského kultu. Celé to spíš vnímám jako hru iluzí. Nehledejme tady naše blanické rytíře, kteří přijedou z pověsti, nehledejme ani vtělení bájného reka do někoho z GoT. Každý svět, stejně jako ten náš, mají své báje a legendy, které žijí svým životem, ale skutečnost (i ta ze světa GoT) a legendy mají svou hranici.

Ten chlapec podle hlasu touží po Theonovi Greyjoyi .Je to jasné.....

#7 MagikaVonCary82: ad teorie: myslím si, že místo o teorii lze spíše hovořit o hypotéze.Spe­kulace je už trochu silný výraz, skoro bych řekl i pejorativní.

#4 MagikaVonCary82: Baví mě, když někdo udělá šíleně dlouhý poučovací post o významu slova a o gramatice… A pak to zakončí paskvilem „zcestná“. Scestná. (https://www.pravopisne.cz/…y-x-scestny/)

BTW Pánu i pánovi je správně. Hádáte se s prominutím o prdu. https://cs.wiktionary.org/wiki/p%C3%A1n

Pokud jde o to, kdy se používá která koncovka častěji, krásně je to vysvětleno tady: http://www.mojecestina.cz/…nu-vs-panovi

#11 Brog: Pánu i pánovi je správně; mluvíme-li ale o křesťanském bohu, nemůžeme použít druhou variantu u šestého pádu, jelikož mluvíme pouze o jednom bohu. V případě henoteismu se v českém jazyce povětšinou používá „o bohu", přesto však můžeme použít obě varianty. Vždy jde jen o kontext. https://cs.wiktionary.org/wiki/b%C5%AFh

#7 MagikaVonCary82:
#6 Lord Paetur: Studuji češtinu a váš problém mě zaujal. :) Obě možnosti „pánu/pánovi, bohu/bohovi“ jsou dobře. Rod pán se vyvinul ze staroslověnského rodu „Rab“, k tomu se postupem vývoje přidal ale i rod „Syn“. Tím vznikla dubletní koncovka „u/ovi“ pro vzor pán. :)

#4 MagikaVonCary82: No… poučovat, neověřit si pravidla a na závěr ještě udělat pravopisnou chybu, to je tedy síla. Přispěvatelka si z nás tedy zřejmě dělá legraci. Ale to je jen moje teorie. Není ale v rozporu se zkušenostmi a výsledky poznatků a experimentů (žádné neproběhly), sama o sobě je stálá a změnit se může na základě nových poznatků. Každopádně nezávidím tomu, kdo oné spisovatelce dělá korektury textů…

#14 Nal: #10 Horta:

• Ad 1: Původně nebyla sporem pravidla, nýbrž rozdíl mezi teorií a spekulací. Samozřejmě, po správném vyloučení termínu Teorie, nám rovněž zdánlivě správně zůstává spekulace.
• Ad 2: Omylnými jsme všichni lidé, a za neomylného se považuje pouze pokrytec nebo hlupák.

Vysvětlení: Správně jsme všichni měli použít termínu Domněnka. Proč? Neboť domněnka je tvrzení, které může být správné, ale dosud nebylo dokázáno ani vyvráceno.

• Ad 3: Pravidla Českého pravopisu hovoří zcela jasně. Kdo nemá jejich knižní podobu, prosím, nechť nahlédne zde: https://www.pravidla.cz/hledej/?…

Je tak zřejmé, že jsem se pravopisné chyby nedopustila. A propo, od šéfredaktorů obou nakladatelství jsem doposud slyšela pouze to, že kdyby všichni autoři psali rukopisy jako já, korektorů by bylo zapotřebí o polovinu méně.

• Ad 4: Pokud se dopustím omylu, přiznám se k němu a omluvím se za něj, či jej rovnou napravím. Viz. Ad 2 výše.
• Toliko za mne k celé věci.
• A nyní již, prosím, obraťme svou pozornost zpět ke Hře o trůny :o)
• S díky, Victoria Kanakaredes :o)

#15 MagikaVonCary82: „V pravidlech neodpovídá žádné klíčové slovo vašemu zadání zcestný.“ – Píše se přímo ve vašem odkazu. Nemám co dodat. Ale hlavně, že by díky vám korektoři měli méně práce. https://www.pravidla.cz/hledej/?… (Tohle naopak heslo v pravidlech má. Protože je to správně. Ostatně z hlediska pravidel češtiny tam nic jiného než „s“ být ani nemůže.)

Ja nevim, ale neni mnohem pravdepodobnejsi, ze stejne jako ostatni postavy v GoT proste jeho namyslena a lehkovazna postava dostala od zivota poradne po tlame, coz postupne vede aspon k castecne zmene charakteru …

#7 MagikaVonCary82: Hovorově se slovo teorie používá i jako synonymum pro slovo názor. http://prirucka.ujc.cas.cz/?…

Btw s tebou musí bejt na večírcích fakt sranda…

#15 MagikaVonCary82: a rozdíl mezi tvojí domněnkou a mojí hypotézou bys mi vysvětlila? :-D

#15 MagikaVonCary82: K Vaší neschopnosti přiznat chybu asi nemá co dodávat. Tak si hrajte Vaše „hry na neomylnou“.

#18 Šejmus92: Na těch večírcích bude sranda po jejím odchodu. Za její přítomnosti dozajista stoupne spotřeba alkoholu. :-)

#21 Nal: Pokud na tu párty vezme i Melinu,tak bych se i obětoval. :)

https://m.youtube.com/watch?… :D

#6 Lord Paetur: V češtině se u slova bůh/Bůh používá forma 6. pádu s koncovkou -u, tedy o Bohu. Píši, český jazyk jsem roky učila, tak mě prosím nezačněte přesvědčovat o tom, jak to je správně ;-).

#13 FValek: Tak samozřejmě, že existuje i forma -ovi, ale u slova Bůh se to nepoužívá, nebo jen velmi málo. O bohovi/Bohovi zní fakt hrozně :-).

Koncovka -ovi je kodifikována, tudíž je spisovná, při vícevarietnosti (nikoli varientnosti) o použití či nepoužití rozhoduje uživatel českého jazyka, tedy dle svého úzu. Sousloví český jazyk se píše vždy s malým písmenem, vyjma začátku věty, stejně tak jazyk český. Tentýž případ je youtuber. Bůh se s velkým písmenem píše pouze v případě, že se jedná o antroponymum. Pokud bych měla definovat význam cizího slova, jistojistě bych sáhla po Akademickém slovníku cizích slov, taktéž u Pravidel českého prvopisu. Ústav pro jazyk český je spravuje online, taktéž řadu výkladových slovníků. To, že někdo něco nějak učí, byť i celý život, neznamená, že to dělá správně. Vizte tradiční výklad slov jako je výjimka – vyjímat, vejce – vajec (o syntaxi ani nemluvě) na základních a bohužel i některých středních školách. Školometská praxe stále spočívá v opakování jediné absolutní pravdy, a to pravdy vyučujícího. Bohužel. Naproti tomu neschopnost řádně komunikovat, argumentovat a ověřovat informace se k našim katedrám a do školních lavic stále ještě nedostala. Kultura projevu na bodu mrazu. Hlavně že to máme gramaticky správně.

#25 mia28: Znít to může jak chce, ale je to správně. :D Já to používám častěji než o bohu/Bohu. :D To, že to je náboženské slovo z toho nedělá češtinářskou výjimku. :D

#25 mia28: Hovorová čeština je součástí spisovné češtiny ať to zní jakkoli. :D

Jinak budu asi jeden z mála co se ještě kromě češtiny vyjádří k videu… Tahle teorie je totální shit. Taky bych se lehce hádal zda to vůbec je teorie, protože podobnost života jednoho člověka s jiným není vyloženě důkaz a podklad pro tohle teoretizování. Je to asi podobná blbost jako když jsem četl, že Drogon je reinkarnace Baleriona… Proč jako? Protože je to taky drak? Nebo to je hlavní drak? Kraviny… To, že Euron řekne „Já jsem bouře“ během toho, kdy v bouřce stojí na mostě, neznamená, že se považuje za Bouřlivého boha. Vytahovat rodová slova „My nesijeme“ a další hesla jako „Co je mrtvé už nemůže zemřít“ je úplně nesmyslná argumentace, vůbec bych tedy neřekl, že Theon symbolicky zemřel, to bych mohl říct, že Sansa během mlácení u Joffreyho taky symbolicky zemřela, nebo, že Daenerys po znásilňování Drogem (než se jí to začalo líbit), smrti manžela, ztrátě khalasaru, smrti draka a další a další taky symbolicky zemřela… Co mě zaujalo je, že trůn na Štítu byl nebo stále je z mastného černého kamene, podobně jako je Ašáj – to jsem se osobně nikde nedočetl, ani ve Světě ledu a ohně, ani na wiki, možná jsem to přehlédl, ale určitě zajímavá informace.

• https://www.pravopisne.cz/…y-x-scestny/
• Psaní tohoto výrazů nám může činit poměrně potíže, protože zde není možné jednoznačně uplatnit pravidla, která používáme pro zdůvodnění pravopisu předpon s-/z-. Pravidla českého pravopisu uznávají jako správnou pouze podobu scestný s počátečním „s“.
• Tímto se omlouvám za chybu v mém prvním příspěvku, i následném setrvání na ni, jelikož v Beletrii se právě většinově vyskytuje s předponou „z“ v přímé řeči, a je takto opravována i korektory.
• Nicméně, Mea culpa. Mea maxima culpa.
• Ještě jednou se omlouvám.

PS: Na večírcích se mnou opravdu legrace je, i bez mé „přes koleno zlomené“ sestřenice Meliny… PS2: Pevně věřím, že tímto můžeme celou kapitolu uzavřít v dobrém…

#18 Šejmus92:
#16 Brog:
#20 Nal:
#22 JoshMcIntosh: https://www.pravopisne.cz/…y-x-scestny/ Psaní tohoto výrazů nám může činit poměrně potíže, protože zde není možné jednoznačně uplatnit pravidla, která používáme pro zdůvodnění pravopisu předpon s-/z-. Pravidla českého pravopisu uznávají jako správnou pouze podobu scestný s počátečním „s“. Tímto se omlouvám za chybu v mém prvním příspěvku, i následném setrvání na ni, jelikož v Beletrii se právě většinově vyskytuje s předponou „z“ v přímé řeči, a je takto opravována i korektory. Nicméně, Mea culpa. Mea maxima culpa. Ještě jednou se omlouvám. PS: Na večírcích se mnou opravdu legrace je, i bez mé „přes koleno zlomené“ sestřenice Meliny… PS2: Pevně věřím, že tímto můžeme celou kapitolu uzavřít v dobrém…

#25 mia28: Přípustné je obojí. Viz http://prirucka.ujc.cas.cz/?… Líbit se ti to nemusí, trhat uši to může, ale je to prostě tak.