Bude to mít Marvel těžké s Namorem poté, co DC uvedlo do kin úspěšného Aquamana?
Dvě komiksová nakladatelství, dvě postavy a až příliš velká vzájemná podobnost. DC a Warner Brothers se na konci minulého roku vytasili s Aquamanem, postavou, která mnohém připomíná Namora Sub-Marinera. Dnes se podíváme na podobnosti těchto dvou postav.
DC a Marvel, dva největší konkurenti na komiksovém kolbišti. Rozhodně není tajemstvím, že obě nakladatelství od sebe v průběhu let vzájemně opisovala, dá se říci, že když autor skončil u Marvelu a byl úspěšný, dost pravděpodobně šel ke konkurenci a opačně. Jedná se o běžnou praxi téměř v každém odvětví. Není tedy divu, že oba konkurenti mají ve svém portfoliu hned několik podobných hrdinů, kteří se od sebe liší pouze v drobnostech (např. Ant-Man vs. Atom, Black Cat vs. Catwoman a takto bychom mohli pokračovat donekonečna).
A právě u těchto podobných hrdinů jde o to, kdo s nimi přijde první, aby u diváků získal zdání jedinečnosti a exkluzivity. Marvel Studios má velký náskok a uvedlo do kin již 20 snímků, konkurence je zatím stále pod číslem 10. Nutně to ovšem neznamená, že by se DC nemohlo vytasit s hrdiny, na které zatím Marvel Studios nesáhlo. Řeč je o Aquamanovi, který si odbyl premiéru před koncem roku 2018.
I Marvel má totiž svou postavu, Namora, který je Aquamanovi v mnohém podobný. Proto se ptáme – až přijde čas, nevzalo DC Marvelu eso v rukávu? Prozkoumání podmořského světa je rozhodně téma, které je zajímavé a skrývá obrovský potenciál pro spoustu příběhů. Zemi máme tak nějak prolezlou ve všech světech a vydali jsme se již i do vesmíru. Podmořské hlubiny jsou nám ale zahaleny tajemstvím a až Aquaman toto nové téma výborně nakousl.
A pojďme se podívat na ty podobnosti, které opravdu bijí do očí. Aquman se jmenuje Arthur Curry, jeho otec je správce majáku a matka královna Atlantidy, podmořského světa v hlubinách oceánu. U Marvelu máme Namora, známého jako Namor McKenzi či jednoduše pod přezdívkou Sub-Mariner. Světe div se, ale Namor je synem suchozemského námořníka a princezny z Atlantidy. Jak vidíte, rozdíly jsou opravdu jen drobné a člověk si může postavy lehce splést.
Aquaman, i když většinu života strávil na souši, se utká se svým bratrem Ocean Masterem, se kterým svede boj o atlantský trůn. Naproti tomu Namor se taktéž vydá do Atlantidy, kde si ho lid zvolí jako svého právoplatného krále. Oba hrdinové tedy střeží Atlantidu a chrání ji nejen před hrozbami, které se skrývají v hlubinách oceánů, ale také před možným ohrožením ze strany lidí.
Jak vidíte, těch podobností je až příliš. Máme tady dítě vychovávané na souši, které je právoplatným králem lidu žijícího v oceánu. Jde prakticky o podobné se stejným základem, čtenáři komiksu samozřejmě znají důležité rozdíly (např. Namor je i mutant po svém pravém otci a umí létat apod.), ale běžného diváka bude spíše zajímat, zda podobný příběh neviděl už někde jinde.
Má tedy smysl, aby se Marvel Studios pokoušelo o film o Namorovi? Rozhodně ne. Namora si dokážeme představit jako vedlejší postavu ve filmu někoho jiného, ale po úspěchu Aquamana v kinech, kdy film atakuje hranici jedné miliardy amerických dolarů, by zřejmě moc nedávalo smysl, aby se konkurenční studio vytasilo s podobným hrdinou. Marvel má v zásobě spoustu dalších postav, které by mohly dostat prostor. I když je Namor sám o sobě zajímavou postavou, která by se jednoho dne měla objevit, nyní by jeho příchod nebyl nejšťastnější. Aneb vzpomeňme si na léta, kdy v jednom roce dorazil dvakrát jiný Herkules či dvakrát (stále stejná) Sněhurka).
Koho máte radši vy? Aquamana, nebo Namora? A dávalo by podle vás smysl uvést film o Namorovi?
Diskuze /28
no jeden rozdíl tam je a to velký, jak bylo řečeno, je to mutant, takže většinou bojuje za práva mutantů potažmo x-menů ale co je hlavní, on je asi nejvíc arogantní a sebestředný do sebezahledněný hrdina ale také je důležité, že má často sklony k tomu být záporákem, takže kdyby nejdříve vystoupil jako padouch a postupně se z něj stával hrdina proč ne…existuje i komiks kde prý zatopil Wakandu a vyhlásil ji tím válku…často je Namor v týmu Defenders společně s Hulkem, Surferem a Strangem, ale také v Avengers a samozřejmě X-men ke kterým má nejblíže…pohrdá lidmi a miluje Sue Storm…já myslim že takovej nasvalenej Zachary Quinto by byl jasnej adept
#12 DarthRevanHlavně Marvel teď na tuto postavu nemá filmová práva.
#3 Lex Luthor #5 -Skinner- #6 janoo8#2 JoeySid: Sice nemá, ale myslím, že brzy bude mít.
Neviem či to je pravda, ale Marvel nemôže Namora uviesť v samostatnom filme ale iba v tímovke ako napr. Hulka
#2 JoeySid: Feige povedal, že práva na Namora sú komplikované. Pravdepodobne sa nevie kto má práva.
#2 JoeySid: Může ho použít jenom v týmovkách, stejný případ je např. s Hulkem.
Je otazné, jestli ho můžou vůbec v týmovce použít. Pravděpodobně je situace velmi složitá. Kažopádně sólovka v MCU ještě dlouho nehrozí.
#11 -Skinner-je pravda že podvodní svět je snad to jediné, co v MCU ještě chybí, kromě jiných realit teda ještě…
A je z X-man vesmiru. takze ani nemoze byt v MCU.
#10 Ratemus#9 LAZARUS111: z xmen vesmíru je i Quicksilver a Scarlet witch a jsou v MCU navíc Namor nepatří Foxu, kteří měli donedávna právě mutanty
#19 LAZARUS111#7 JoeySid: Presne tak všetky filmu sú naplánované dávno dopredu. Ale pred pár dňami sa objavili správy, že by sa mohol objaviť v Doctor Strange 2.
#1 Ratemus: Tuhle jsem někde viděl fan art s Donniem Yenem a taky to nevypadalo blbě.
#13 Ratemus #14 Ratemustak Gunn je zpět u MCU, jen dodělá SSq a vrací se…
#12 DarthRevan: ten jsem neviděl
#12 DarthRevan: tak na googlu je hodně Namor spojován s asiaty a právě s Yenem co jsem si všiml, ale našel jsem i art s Ian Joseph Somerhalder a ten by mi na to také sedl dobře
První Captain Marvel jako reakce na WW a teď Namor jako reakce na Aquamana? :D
#16 Ratemus#15 Lynth: no Cpt Marvel byla oznámena někdy v 2015 2014? rozhodně to není reakce na WW ale dlouho plánovaná postava…Namor jen tak nebude, jen je to ted trend ho řešit když má Aquaman úspěch…naopak se divím, že DCEU ještě z klobouku nevytáhlo Atoma
Disney reverses course, rehires James Gunn as director of Guardians of the Galaxy Vol. 3
JUPÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ
Pokud by chtěl Marvel kopírovat Aquamana mohou použít i Atumu krále Atlantis.
#10 Ratemus: Ale z Quicksilvera a Scarlet witch vo filme spravili vylepsenych a nie mutantov.
protože mutanti ještě patřili v té době FOxu tak nemohli ani slovo mutant použít tak z nich udělali vylepšené…
#21 LAZARUS111#20 Ratemus: nejde len o to. ale vo filme nemaju svoje schopnosti od narodenia ale ziskali ich pomocou lokiho zezla.
#22 Ratemus#21 LAZARUS111: já vím, ale jsou to prostě normálně mutanti, ovšem jsou v nějakém tom balíčku postav, kteří nejsou přímo Foxu ale mohli si je vzít do MCU…jenže z nich udělali ty vylepšené a změnili jim totálně origin, každopádně nečekám v MCU Qucisilvera
#23 LAZARUS111#22 Ratemus: ani x-manov a mutantov obecne. za prve by toho bolo moc inhumans, vylepseny a este mutanti. a za druhe nevedeli by ako vysvetlit absenciu mutantov do teraz.
#24 Ratemus#23 LAZARUS111: já ti nevím ale těch způsobů je prostě tolik jak to tam zapojit, a Inhumans jsou v MCU jen v rámci seriálu a Agentů kteří se prostě ve filmech absolutně neřeší, to znamená že neexistují, kdyby filmy řešily seriály tak vypadají zcela jinak…jen se neboj, on to Fiege má jistě velmi pořešené a vysvětlené, Punisher také není veterán z Vietnamu a mutant tam klidně s F4 mohou být nějak zapojeni tak aby to dávalo smysl
#25 LAZARUS111#24 Ratemus: Snad ano. zaujimalo by ma koho do MCU este zapoja.
Ja by som si ti určite pozrela. Zoberte si že ak to DC dali na 6.5/10 tak na koľko to dá MARVEL? Taký Gunn alebo niekto podobný kto by sa nebál preskúmať aj temnejšie stránky postavy.
Kto vlastni Venoma?
#28 Hunter12#27 LAZARUS111: Sony.