První upoutávka ke třetí řadě nesklidila nijak velké nadšení
Zhruba před dvěma týdny Netflix vypustil první záběry z třetí série, která bude zároveň poslední řadou pro Henryho Cavilla. Možná právě proto se upoutávka nelíbila většině divákům.
Co si budeme povídat, první upoutávka ke třetí řadě nám toho moc neodhalila, protože šlo pouze o teaser. Pokud bychom z traileru měli něco vyzdvihnout, bylo by to představení nového Rienceho, kterého v pokračování nebude hrát Chris Fulton, ale Sam Woolf. I když se štáb pokusil zakrýt nepřítomnost původního herce, už v traileru šlo poznat, že postavu hraje někdo jiný.
Kromě toho trailer výrazně neuspěl u diváků. YouTube sice skrývá množství negativního hodnocení u jednotlivých videí, ale díky lehce dohledatelným prohlížečovým doplňkům lze zjistit, kolika divákům se nový trailer nelíbil. Zatímco v době psaní tohoto článku měl trailer cca 63 tisíc palců nahoru, zároveň měl i 317 tisíc palců dolů.
(Sam Woolf jako záporák Rience. Foto: Netflix)
Takto velké množství palců dolů nebylo zapříčiněno pouze tím, že se nové záběry divákům prostě nelíbily, ale i tím, že všichni ví, že třetí řada bude poslední sérií pro herce Henryho Cavilla. Ten seriál opustí a ve čtvrté řadě se Geralta z Rivie ujme Liam Hemsworth.
Většina uživatelů to totiž okomentovala přímo na místě. Například u videa padly komentáře jako: „Toto je poslední řada Zaklínače. Děkuji Henrymu Cavillovi za přivedení tohoto epického fantasy na světlo světa.“ Nebo: „Představte si, že hollywoodská hvězda hraje svou vysněnou roli, ale vy ho vyštípete jenom proto, že natáčení obohacuje o svůj zápal a znalosti.“
Zdroj článku: Winter is Coming
Zajímavosti třetí řady
Zajímavosti druhé řady
Reklama
Zajímavosti první řady
Nejlepší epizody třetí série
Nejlepší epizody
Nejoblíbenější postavy
Plakáty
Narozeniny
-
Mecia Simson
29.12.1989 | 29.12.2024 -
Joey Batey
1.1.1993 | 1.1.2025 -
Graham McTavish
4.1.1961 | 4.1.2025 -
Basil Eidenbenz
9.1.1993 | 9.1.2025 -
Ann Firbank
9.1.1933 | 9.1.2025
Diskuze /10
Nie je sa čomu čudovať. Netflix to zničil už od 1.série.
Pak je tu ale ještě otázka, jak lidi udělují palce. Např. tento článek aktuálně 0
Pardon, emotikony mi to rozbily i přes použití náhledu :-O Tak znova:
Pak je tu ale ještě otázka, jak lidi udělují palce. Např. tento článek aktuálně 0 (y) 10 dolů… Přitom přinesl užitečnou informaci, že stačí doplněk do prohlížeče, což jsem popravdě nevěděla (ne že by mi to až tak trhalo žíly). Nainstalováno, děkuji.
#4 Zilwicky #5 ZilwickyMi přijde, že lidi nehodnotí informativní hodnotu článku, ale ten výplod Netflixu. Což je pak jasnej palec dolů :-D
#3 Orea: Ten addon je dost nespoľahlivý. Kedysi viem ze tie data proste ďalej chodili akurát boli schované, resp. ich bralo z ich API takže to proste len zobrazilo to čo bolo „schované“.
Ale teraz to uz zrušili úplne a momentálne sa to vypočítava na základe vzorca – berie to do úvahy dislikes od používateľov daného addonu a zvyšok si dopočíta. V princípe to ani nemá ako inak fungovať už.
#6 Oreaautomaton-media.com/en/column/20230125–17606/
#3 Orea: Hej vačsina ľudí hodnotí to čoho sa článok týka nie samotný článok by som povedal. Kto vie ako to bolo zamýšlané pôvodne :D
#4 Zilwicky: Aha, tak to je k ničemu tím pádem :-/ Já jsem právě taky myslela, že to bere přímo z youtubu, kterej to akorát schoval. Ale je jasné, že pokud yt ty čísla fakt nikomu ukazovat nechce, tak to nemůže posílat v API, protože pak si to lidi zjistí.
Co mi ale teda není jasné, je, proč by někdo chtěl držet databázi všech hodnocení uživatelů addonu pro teoreticky všechny videa na yt, jen proto, aby ukazoval smyšlené číslo. Z čeho to jako platí? Prodává někde moje data, která jsem mu instalací addonu poskytla?
#7 Camaris#6 Orea:
Return YouTube Dislike
#7 Camaris: Som zvedavý koľko bude trvať kým to Google odstráni z chrome store-u – keďže koniec koncov vlastní jak chrome tak youtube
#9 OreaTen addon dokáže byť miestami šialene nepresný až dezinformačný a nikdy to nebude používať toľko ľudí aby sa to presnosťou aspoň jakž-takž priblížilo tomu čo bolo predtým :/
#7 Camaris: Dík za doplnění :-) No pořád to vyvolává víc otázek, než je odpovědí :-D Archivovaných dat.. jako kdo to archivuje? YT to odstranil z API, ale dal přístup do archivu jinak? Nebo si to od nich koupili + platí db? Furt nechápu, proč by to dělali :-D Navíc většinou tě to zajímá u aktuálních videí spíš než u historických…
A k přesnosti.. já používám Operu, takže tam ty obdobné doplňky asi nebude mít tolik lidí, aby ty data dávaly smysl :-D
#8 Zilwicky: Tak pak už jedině si to volat pro jednotlivá videa z jejich Swaggeru, pokud to fakt chceš vědět a stojí ti to za tu „námahu“ :-D GET /Votes
#10 Orea#9 Orea: …teda až na to, že nová videa vlastně nebudou mít ani data od uživatelů RYD… tak nic :-D