Mandalorian(The Mandalorian)

kecy. akorát to okecávaj náckové. každýho kdo podporuje její vyhazov bez milosti popravit

Achjo, ten dvojí metr je strašný. Ginu Carano mam v piči, ale ten americkej liberalistickej komunismus, to je fakt hnus. RIP demokracie a svoboda slova, už nebude líp…

#1 Karlosz: Na jednu stranu nadáváš, že někoho vyhodili za názor a pak by jsi za názor, který se neshoduje s tím tvým popravoval. Krásně sis nasral do huby a ještě to rozkousal.

#1 Karlosz: Její vyhazov rozhodně nepodporuju, ale ty bys neměl vysazovat sedativa Kájo.

Tohle celé mě jen utvrzuje v tom, jak moc nenávidím Disney a sere mě, že zrovna oni vlastní takové značky. Ginu Carano mám rád a myslím si, že její příspěvky akorát překrucují. Četl jsem ten její údajně tak „odporný a urážející“ příspěvek a nic špatného na něm nebylo. Nikoho neurazila a měla pravdu.

Disney zítra: Kdo je Gina Carano??? xD

Ještě že žijeme u nás. Po převratě všichni vzhlíželi k Americké společnosti, jejich výchově a volnosti. Teď už po těch letech víme, jací doopravdy jsou. Zkažení, nenávistní, překrucující pravdu, a ještě nevím co… Blbý na tom je, že tím nakazují celý svět. Nemám je rád, ta jejich politika rovnosti pohlaví a jiných „mimopohlavních skupin“ (nevím jak líp bych to napsal) ať není srána do seriálů a filmů, tu ať si nechají u sebe v usa. Kvůli tomu se mi začínají vařit závity v mozku a bolet z kroucení hlavou krční svalstvo.

Přiznám se, že bych byl v těžkým pokušení začít Myšáka bojkotovat … kdybych Mandaloriana už teď nesledoval z piratebay. :D

#6 Svjatogor: Disney: „Gimme Corona? Myslíte si, že jste vtipní?! Zlí fanoušci! Zlí!“

Hodil som to na predchádzajúci článok, dávam to aj sem https://www.change.org/…-mandalorian petícia na podporu Giny. Neviem, či sa tým niečo zmení ale kto nič neskúsi…

Je to škoda, ale z velké části mě to přijde, jako před 89, kdy vlastně kdo nepodporuje stranu má smůlu.

Je svaté právo kteréhokoliv zaměstnavatele, aby rozvázal smlouvu s kýmkoliv, kdo nectí „firemní kulturu“, ať už je jakákoliv. Nebo jen tak, protože má znamínko na čele. Pokud by nechtěl Disney zaměstnávat lidi třeba s vyholeným obočím, můžeme si o tom myslet svoje, ale je to jejich věc. Nejlepší jsou ti pokrytci, kteří všude piští jaká je to nespravedlnost, ale aby tu pekelnou firmu bojkotovali a přestali je sledovat, to ne. A co se týče dvojího metru…ten byl a bude vždycky. Ona je druhořadá skoroherečka, které kafrala do všeho, nejen do politiky, to jí projít nemohlo. Navíc je asi i dost tupá, protože ji 100% někdo upozornil, že si tím kope u Disney hrob a stejně toho nenechala. Takže nikdo ji nevyhodil za názory, ale za to, že je všude tak horlivě vykřikovala, přestože byla jednou z tváří Disney.

je to škoda, ale nebudu do toho rýpat. Uvidíme kdo bude hrát novou Caru Dune.

#12 Martrix: Takže by bylo v pořádku někoho nezaměsnat kvůli barvě kůže, pokud by to odporovalo firemní kultuře? Pokud někoho nezaměstnáš kvůli znaménku na čele, nebo vyholenému obočí, nevidím v tom už rozdíl. I když pokud ti nevadí dvojí metr jak říkáš, tak to samozřejmě srovnávat nejde no… :D

To som naozaj jediný komu sa tá herečka a postava celkovo nepáči? :D

#12 Martrix: Malá otázka: Ty si čítal aspoň jeden jej tweet alebo post na instagrame?

#14 4391: to je vidět, že nemáš firmu, nebo jsi o tom nikdy nepřemýšlel. Jasně že můžu zaměstnat koho chci a vůbec nikdo mi do toho nemá co mluvit, pokud nezaměstnám třeba černocha. Pokud by to tak nebylo, to by bylo teprve něco špatně. To by bylo potlačení svobody. Když půjdu do extrému, tak já mám dokonce právo i na to, nemít rád černochy. Byl bych tím za omezeného a rasistického idiota, ale právo na to mám. Co by bylo špatně je, kdybych je začal prohánět s basebolovou pálkou a veřejně proti nim vystupoval.

Tahle multikutulura mela nastup uz tak pres 4 lety ale videlo to jen par lidi a ted kazdym rokem muzem sledovat jak ta falesna koreknost ,,pozira,, hromadu lidi ale kdo se informuje neni prekvapenej

#16 dvl: nečetl, vystačil jsem si s tím, co se píše. Ale na tom moc nezáleží. Protože. 1. Obecně platí, že pokud podepíšeš i sebedebilnější smlouvu, nesmíš se divit, když poneseš následky za její porušení. 2. jakýkoliv zaměstnavatel má právo odstoupit od smlouvy, pokud ji zaměstnanec porušuje. Všichni řeší, kolik herci berou peněz, ale kdo přemýšlel nad tím, co všechno si studia kupují? Herec se musí naučit jezdit na koni, kung-fu, musí přibrat svaly, shodit, platí si agenta a zavazuje se, že bude promovat filmy i studio tak, aby nebylo poškozeno dobré jméno společnosti. Tohle mimichodem má spousta smluv mezi běžnými zaměstnanci a firmami, kteří nemají zdaleka tolik příležitostí firmy poškodit. Příklad: Budeš pracovat jako manažer v Xiaomi, ale na poradě se budeš chlubit, jak ti pěkně fachá I-phone… . A oni by tě vykopli…jen kvůli telefonu???!!!! Ne, kvůli tvé tuposti.

#17 Martrix: Ne, nemáš. Budeš v kolizy s antidiskrimi­načními zákony. ;-)

#17 Martrix: Cha, to by tě mluvčí neziskovek Šabába (nebo nějaká jiná ona/on/ono) stáhla z kůže. U soudu a za široké mediální podpory.

#20 Svjatogor: a to už vám v pořádku připadá? :-)

Přeobsadit na někoho sympatičtějšího

#21 Darnwell: a to už vám v pořádku připadá? :-)

Ano oni na ně můžou nadávat, ale naopak je to nepřijatelné. Takže ty své kecy o boji za rovnoprávnost si strčte někam dnes už to není o rovnoprávnosti jde vám jen o nadřazenost chcete být stejně krutí, jako ti co vás kdysi utlačovali myslel jsem, že jste mnohem lepší a dokážete se povznést nad svoji nenávist, ale holt takové ideologie už jsou mrtvé nedějí se už ani v seriálech a filmech vše je jen o politice a propagandě.

#24 Martrix: Dost zbytečná otázka, ne? Jinak bych to nepsal takhle.

#26 Darnwell: aha, já myslel, že ti taky příjde normální ,když si nemůžeš vybrat do fotbalového týmu koho chceš, když nemůžeš najmout jakého chceš řemeslníka, nebo si vybrat třeba bílou prostitutku, ani by jsi byl označen jako diskriminátor a rasista. Že je plný vymaštěnců Hollywod, se nedivím, ale i tady u nás je dost pomatenců, kteří si pletou svobodu slova s tím, moct říkat cokoliv a kdekoliv bez následků. To totiž v plné verzi nikdy nebylo ani v té Americe

#17 Martrix: Pokud fakt někoho nezaměstnáš JENOM kvůli barvě kůže (tedy ne třeba proto, že nepracuje, nebo chodí do práce pod vlivem omamných látek), tak to v pořádku není (a jak bylo správně zmíněno, je to i protizákonné). Nepřijde ti, že se do toho už trošku zamotáváme? Tohle by snad měl vědět každý…

#27 Martrix: Ovšem dvojí metr taky normální není. Ale tys o pár příspěvků výš dal najevo, že v tom problém nevidíš. Odtud asi pramení důvod, proč s tebou ne každý souhlasí.

#27 Martrix: Já ovšem rozlišuji mezi tím, jestli měl Ginu Disney právo vyhodit a tím, jestli ji za to vyhodit měl ;-)

#22 Martrix: Myslím, že se nechápeme. Mě ani tak nevadí vnitřní politika Disney (vůbec všech hráčů v tomto průmyslu), ale to pokrytectví, licoměrnost a jalovost. Jedna skupina může urážet druhou skupinu a je to OK (dokonce je to žádoucí) a druhá skupina stejnou mincí vrátit nemůže. Jinak letí na hodinu.

Madonna veřejně prohlásila (2016), že White House by měl vyleťet do lufttu i s jeho osazenstvem. Zrušil ji vydavatel smlouvu, protože výzva k domestic terrorism? Ne a nebo jsem to přehlédl. Tessa Thompson hraje Valkýru a přitom je nerada obklopena běláskama a má z toho trauma. Tohle říct běloch, tak jeho kariéra končí a už si v US nešktrne ani u ochotníků. Ergo, když dva dělají totéž, není to totéž. :-P

#31 Svjatogor: To víš Skalde – rozdělení na untermensch (co pokleká a líbá nohy vyšší rase) a übermensch (co to požaduje) je tu zas.

V případě Giny Carano lze těžko hovořit o okamžitém ukončení spolupráce. První kontroverzní tweety se objevily listopadu 2020. Disney oznámilo „znepokojení“ a kontaktovalo její zástupce ze společnosti UTA. Stejná situace se v dalších týdnech opakovala ještě dvakrát, kdy studio bylo „velmi znepokojeno“ a iniciovalo schůzku s Ginou a jejími agenty z UTA. Výsledkem této schůzky bylo společné prohlášení, kdy herečka souhlasila, že v těchto aktivitách na sociálních sítích nebude pokračovat. Teprve pak následovala současná situace, kdy došlo k ukončení spolupráce. Za zmínku stojí, že s herečkou nyní ukončili spolupráci i její zástupci z UTA.

#29 4391: nenapsal jsem, že nevidím problém v tom, že je dvojí metr, ale to, že to tak bylo a bude vždycky. Jednoduše protože jsme každý jiný, máme jiné preference, přístup… . A co se týče té barvy kůže. Všichni tady křičí, že ji vyhodili jen proto, že někde něco řekla, nebo napsala a že je to nespravedlivé a v USA není svoboda. Já si stojím za svým, že se můžu rozhodnout na základě jakýchkoliv kritérií, jestli někoho zaměstnám, nebo ne, protože je to můj byznis, moje firma a jestli budu zaměstnávat jen černochy, nebo jednooké, je to moje věc a nikomu se nemusím zodpovídat, proč to tak je. Cokoliv jiného považuji za zásah do mé svobody. Vždyť to je postavené na hlavu, abych vzal kapitál, založil firmu a nemohl si vybrat zaměstnance podle mých kritérií. Kup si fotbalový klub a nech si kecat do toho, že tam musí být nějaký číňan, aby jsi nebyl rasista…

#31 Svjatogor: takže platí co jsem napsal…dvojí metr tady byl a bude vždycky. Bez ohledu na to, co si o tom kdo myslí, tak někomu to projde a jinému ne, ale jak si můžeš přečíst v příspěvku Railbota…vyhazov dostala, protoze je: a. blbka, nebo b. zásadová a teď se cítí dobře. Když dva dělají totéž, není to totéž vychází z jasné premisy…protože žádní dva nemají stejné schopnosti a přístup. Gina není Madonna a navíc jsou teď v USA všichni vypruzení. Nejsem si jistý, jestli by do toho teď Madonna tak hrábla.

#34 Martrix: Ale to se furt motáme dokolečka :/ Už ti tady Darnwell a Svjatogor napsali, že neřeší, jestli na to Disney měl právo, nebo ne (ano, měli právo jí vyhodit), ale jestli bylo správné jí vyhodit.

(A já jsem to napsal taky, ale u minulého článku).

A ano, každý jsme jiný, někomu bude Gina chybět, někdo má z vyhazovu snad i radost, někomu je to jedno. Proto se taky její vyhazov stal předmětem tak vášnivé diskuze, každý to prostě vidí podle sebe.

To rozhodnutí bylo jistě čistě obchodní, to je přece jasné, že v tom nebylo nic osobního, nebo jak tady někdo předhazuje, tak politického. Svým způsobem je k tomu přinutila. Jestli ji žádali aby přestala a ona to ignorovala, nedala jim na výběr. Jsou chvíle, kdy nemůžeš tolerovat neřád, protože jsi s ním pak spojován. Její vyhazov je mi jedno…za pár dní to už nikdo řešit nebude. Tohle není Gunn, nebo Depp, ale skoroherečka, která patří spíš do polobéček.

#35 Martrix: Ano, Gina není Madonna. Prosím, nechť se hraje podle těchto pravidel. Každé zboží má svého kupce a já ho kupovat nemusím. Jenom prosím morální prostituty o vynechání toho: Today we stand together with … in proud support of … feel welcome … unity … respcet … blablabla. Kecy. :-D

#37 Martrix: Jasně, že šlo hlavně o sledovanost/pe­níze (to už tu bylo řečeno taky), jakou cestou k tomu rozhodnutí došli, to už by bylo na mnohem podrobnější diskuzi přesahující diskuzi o seriálu.

Jak autor článku píše „Jak už to bývá, někdy je svět nespravedlivý a existuje dvojí metr. S tím asi nic neuděláme“. Ne, neuděláme. Na druhou stranu to ale taky neznamená, že musím souhlasit s tím vyhazovem jen proto, že to tak Disney chtěl.

To že se k tomu stavíš tak, že dvojí metr byl, je a bude, tak to máš sice pravdu, ale ani to neznamená, že je to dobře. Tobě je to jedno, mně to jedno není, Karlosz by kvůli tomu každého popravil… To se tu můžem hádat donekončna, ale těžko nás to donekonečna bude bavit, kór když vše podstatné už bylo několikrát řečeno.

Disney je súkromná firma a môže zamestnávať koho chce, bez ohľadu na názory absolventov vysokej školy života.

Už jsem k tomu tématu nechtěl nic psát, probralo se to tu celkem dopodrobna, ale teď to vypadá, že Gina bude spolupracovat s Benem Shapirem (který je mimochodem žid. Toliko k tomu jejímu „hrozivému“ příspěvku na soc. sítích a následným obviněním z antisemitismu. Tak teď to nějak neštymuje co? :) ).

#7 choudys: Obávám se, že ty jejich kraviny pořád žereme. Svoboda slova u nás umírá a americký rasizmus se u nás objevuje čím dál častěji. Vždyť se teď i musí psát černoch s velkým Č -_-

#42 MiqueEala: chod sa vyplakať na facebook medzi podobných zúfalcov

Myslim, ze tohle video od Bena Shapira to popisuje celkem pekne https://www.youtube.com/watch?… . Disney zase jenom potvrdilo, jak nechutna spolecnost se z ni stala. To co Gina napsala nebylo vubec tak strasny, jak se vsude prezentuje a rozhodne si za to nezaslouzila vyhazov.

#19 Martrix: Takže v podstate papagájuješ to čo si sa dozvedel vo svojej bubline – ak to budem parafrázovať – veríš tomu čo hovoria na ústrednom výbore

Stejný jak Arnie Hammer

#44 Washeek: https://www.youtube.com/watch?… To je skutečně úžasné video! Pokud umíte anglicky, rozhodně se na to podívejte. Je tam od začátku do konce krásně do detailu vysvětlené úplně všechno.

#45 dvl: to je otázka přístupu k životu obecně. Můžeš být někdo, kdo za vším vidí konspirace, ilumináty, zlovolné korporace, nebo můžeš být abonent idnes a navštěvovat servery, za kterými stojí ony korporace…nebo můžeš trávit čas pátráním na vlastní pěst… . Ve skutečnosti budeš věřit tomu, čemu chceš, pravdu se nedozvíš. Konspirátoři, kteří za vším hledají špatné záměry mi příjdou stejně směšní, jako ti co věří informacím z národního výboru. Lidská blbost je bezmezná, nemám proč si myslet, že ona je ubohá oběť. Ty si papgájuješ s bratry disneykillfre­edom…tvoje věc. Já v tom vidím obchodní rozhodnutí, které pár lidí nasere, ale o předplatitele je nepřipraví.

#47 Edvin69: vysvětleno tam je jen co na tom všechny sere, možná jak to Gina myslela, jak hrozné je vyhazovat lidi na základě názoru, který byl špatně interpretován… . To všichni víme, ale dokud někdo proti sobě neposadí Ginu a hlavouna z Disney, kde jasně zazní kdo co podepsal, řekl, slíbil, udělal, je to jen další názor nasranýho týpka, který neví víc, než co proběhlo v mediích.

Tak já si tu odložím jeden výpeček k tématu: Když dva dělají totéž, není to totéž. ;-)

https://twitter.com/…721548595201

#50 Svjatogor: byl jsem ve státech 15 měsíců…už před dvaceti lety tam kdekdo nadával a měl pocit, že demokracie už není co bývala, že si černoši dělají co chtějí, mexičaní lezou přes plot…podívej na volby, polovina amíků má polonáckovské myšlení. Kamarádka tam žije a je v šoku co se teď děje… . Samozřejmě že kdo chce psa bít, hůl si najde a někteří pejsci byti nebudou. Není to správné, ale v principu je omezení volby zvolit si zaměstnance, přátele, kolegy brutální zásah do svobody.

Reakce hlavně pro Martrix, dovolím si to shrnout, jak to vidím já:

Všichni se teda shodneme na tom, že bylo špatné jí vyhodit (což se tu řeší už asi třetí den a bylo to také vysvětleno v tom videu Bena Shapira. No a Martrix s tímto bodem teda taky souhlasí? Podle toho co napsal si nejsem jistý).

I přesto jsme se shodli, že Disney nic neporušil tím, že jí vyhodil. A to ani přesto, že je to dvojí metr (a jestli mám v tomhle pravdu, tak proč se to furt používá jako hlavní argument, když to tady vůbec nikdo nevyvrací? Podle mě tu snad nikdo ani netvrdil, že to Disney nemá právně ošetřený, řeší se spíš ten dvojí metr, viz Svjatagorův odkaz a je o tom zmínka i v článku nad touto diskuzí).

Ono sa to deje už i u nás, tak pozor na to.

Občas si hovorím, že snáď ani islam nieje tak hrozný ako tá progresívna banda.

Má právo vyjadriť svoj názor a komu sa to nepáči nech sa ide vyplakať k mamičke.

Nezájem, neměl jsem jí v oblibě. Neřešil jsem jí v seriálu, ani v těch,co měla ještě vystupovat. Za mě velké haló. :D