První recenze na Glass nepatří mezi nejpřívětivější
V záplavě superhrdinských filmů letos najdeme i vyvrcholení trilogie tvůrce M. Night Shyamalana. Snímek Glass, ve kterém hlavní roli přebírá Elijah Price, kritiky moc neoslnil. Přečtěte si jejich hodnocení nejnovějšího počinu zkušeného režiséra.
Roku 2000 ohromil Shyamalan filmový svět mysteriózním thrillerem Unbreakable, ve kterém Bruce Willis ztvárnil Davida Dunna, který jako jediný přežil havárii vlaku a následně se shledal s Elijahem Pricem v podání Samuela L. Jacksona, jenž mu sdělil, že má nadpřirozené schopnosti. Před třemi lety se režisér k této látce vrátil a ve snímku Split představil Kevina, schizofrenního jedince, v jehož hlavě se ukrývá 23 osobností. V závěru filmu jsme posléze odhalili propojení s Unbreakable, čímž si Shyamalan nahodil udici na finální dobrodružství, ve kterém se všechny tři postavy setkají s psychiatričkou Ellie Staple v podání Sarah Paulson.
Nový film sjednotí oba dva předchozí. Foto: Universal Pictures
Nový film však zatím kritiky moc nenadchl. Podle Monicy Castillo z The Wrap je nový film zastaralou variací na dávno viděné a v současné konzumní společnosti nemůže diváky ničím oslnit. Celkově působí jako stylový, ale neuspokojivý sequel a v záplavě komiksů hned zapadne. Další hodnocení si rovněž neberou servítky a například na populárním serveru Rotten Tomatoes je jeho skóre na pouhých 36 % a Metacritic nabízí hodnocení 45. Jediný větší server, který hodnotí snímek jako vydařený, je Variety. Podobně si nedávno vedl i film Venom, který následně získal téměř 850 miliónů dolarů na tržbách.
Odradily vás špatné kritiky snímku Glass, nebo vyrazíte do kina?
Diskuze /8
IMDB 8,3
takže je to naprosto pozitivní zpráva…poslední dobou co hodnotí kritici je dobré :D to, že to je old school variace na hrdinské filmy je dobře…další marvelovku bych tady fakt nechtěl, nejspíš to kritici porovnávali s avengers
Rotten Tomatoes je hrozný web, žádné kritiky nikdy neberu v potaz, ale jen od nich je beru přesně naopak… a vyplácí se to. Nevím, co jsou ti lidé tam zač, nechci říkat, že divní, minimálně rozhodně nejsou na stejné vlně jako já. :D
Kritici asi očekávali další variaci na Infinity War a byli zklamáni z málo výbuchů, soubojů nebo vtípků. Ani mě se třeba poprvé Vyvolený nebo Rozpoclený moc nelíbily, ale s odstupem času jsem se na oba snímky opět podíval a dokázal je víc ocenit. Stejně tak všichni kritizovali Venoma a nakonec jsem si ho v kině užil. K tomuhle budu přistupovat stejně. Žádná očekávání – žádné zklamání.
#5 Pumppish- 69#4 Big_Boss: Nechápu jak to kritici můžou srovnávat s IW když oba filmy jsou ůplně někde jinde
#6 FValek#5 Pumppish- 69: Možná jde celkově o ten pohled, že se to snaží srovnat s komiksovkami, ačkoliv je to spíš psychologické, lehce fantasy a Split i lehce hororové, je to takový jedinečný žánr a je spíš na škodu, když někdo považuje superschopnosti automaticky za superhrdinský film. Nevím jestli to tak prezentuje ten režisér, nebo kritici, ale udělali by líp, kdyby se ve spojení s tou „trilogií“ slovo komiks, superhrdina a podobně vůbec nevyskytovalo. :(
Je nutné také rozlišovat kritiky evropské a kritiky za zámořím. Nějak často se pánové neshodují. Postupně se vkus jednotlivých oblastí mění…
Podíval jsem se na Vyvolený i Rozpolcený a chtěl bych vidět i Skleněný. Na kritiky kašlu.