House of the Dragon(Rod draka)

ještě jedna epizoda s Daemonem a jeho haluškama a už mi bude asi podobně, jako jemu :D

#1 JakeDeffe: No aspoň můžeme být rádi, že v tomhle díle nevojel svýho tátu, když v tom předchozím měl halušky jak nakládá mámě… Sigmund Freud by tu měl spoustu práce.

Daemonův potenciál je v druhé sérii neskutečně promarněný. Je fajn, že nám chtěli předvést i jeho lidskou stránku, ale tohle už trvá vážně moc dlouho.

#1 JakeDeffe: Naprosto souhlasím :D

#2 4391: Tak Targaryeni boli z princípu incest rodina:) Párili a množili sa medzi sebou pomerne normálne:)

@Tristan22 Vím ;) Ale podle toho jak se zatvářil, když to zjistil, tak to na něj asi přecijen bylo trochu silné kafe :D

Ak Addam môže jazdiť na drakovi, tak to znamená, že jeho otec bol Laenor, lebo po Laenorovi mohol zdediť krv Targaryenov. A Corlys nemohol byť jeho otec, lebo Corlys nemal krv Targaryenov a preto nemohol jazdiť na drakovi.

Hodnoceni recenzi uzivatelu EDNA.CZ a filtrovani lidi, kteri dokazou racionalne epizodu ohodnotit od tech, kteri bezduse davaji 5 hvezdicek a maji evidentne nejaky problem, protoze klamne hodnoti danou epizodu. Uprimne, ja se snazim poukazat na neco, co si zacina vsimat vice a vice lidi, protoze uz mi prisly zpravy, kde lide na to upozornuji, a take nektere reakce pod hodnocenim epizody na toto chovani poukazuji. Tento prispevek nema nikoho urazit, spise vytvorit nejaka nepsana pravidla hodnoceni a podobne. Mluvim pouze k lidem, kteri dali 1 az 4 hvezdicky, protoze lide, kteri dali 5 hvezdicek, jsou totalne mimo, bud jsou to trollove, k cemuz se priklanim, nebo jsou, jak jsem jiz napsal, totalne mimo. Rozhodl jsem se jit prikladem a ohodnotim epizodu jako prumernou a dam ji 3 hvezdicky, coz ocekavam od vsech, kteri se hodnoceni zucastnili. Je treba skoncovat s timto zaskodnickym hodnocenim a umelym navysovanim hodnoceni. Vezmete si to takto: trollove dali jedne z nejhorsich epizod serialu plny pocet hvezd, jak budou hodnotit finale, ktere bude pravdepodobne top epizodou serie? Zas ji daji 5 hvezd? Lide tu vyplakavaji, ze je oznacuji za mene inteligentni, ale do teto pozice se stavi naschval a zamerne.

DEFINICE PROBLEMU: Tento jev se obvykle oznacuje jako „sebepodvod“ nebo „kognitivni disonance“. Kognitivni disonance je psychologicky stav, kdy clovek drzi dve nebo vice protikladnych presvedceni, hodnot nebo postoju najednou. V pripade, ze nekdo nedokaze prijmout realnou kvalitu dila a misto toho ho chvali, muze jit o pokus snizit neprijemne pocity zpusobene tim, ze si uvedomuje, ze dilo neni tak dobre, jak by si pral, ale zaroven se nechce vzdat sveho pozitivniho nazoru na nej.

Jinymi slovy, aby se vyhnul nepohodli z priznani, ze se mu libi neco, co je objektivne povazovano za spatne, clovek si muze racionalizovat a chvalit dilo, aby snizil vnitrni konflikt mezi svym nazorem a realitou.

Lide, kteri dokazi realne ohodnotit dilo spravne, i navzdory tomu, ze jsou fanousky, se oznacuji jako kriticky myslici fanousci nebo objektivni fanousci. Tito lide jsou schopni rozlisit mezi svou osobni naklonnosti k dilu a jeho objektivni kvalitou. Maji schopnost analyzovat a hodnotit umelecke dilo s urcitou mirou odstupu, aniz by byli zaslepeni svymi emocemi nebo loajalitou vuci serii ci tvurci.

Objektivni fanousci maji tendenci:

1. Byt sebereflexivni: Uvedomuji si sve vlastni zaujeti a dokazou jej oddelit od objektivniho hodnoceni.
2. Analyzovat kriticky: Pouzivaji kriticke mysleni a analyzuji dilo na zaklade jeho jednotlivych slozek, jako je scenar, herecke vykony, rezie, vizualni zpracovani atd.
3. Uznat nedostatky: Dokazi priznat chyby a nedostatky v dile, i kdyz je jinak maji radi.
4. Poskytovat konstruktivni kritiku: Jejich hodnoceni je casto doprovazeno konstruktivni kritikou, ktera muze tvurcum pomoci zlepsit se v budoucnu.

Tito fanousci prispivaji ke zdravemu fandomu tim, ze podporuji otevrenou a uprimnou diskusi o kvalite dila.

Zacneme postupnou kategorizaci lidi, kteri davaji 1 az 5 hvezdicek, a rozeberme si kazdou jednu skupinu.

Skupina 1: Hodnoceni 1 az 4 hvezdicky

Kriticky myslici fanousci:

• Charakteristika: Tito divaci dokazi objektivne posoudit kvalitu epizody. Rozpoznaji jeji nedostatky a hodnoti ji na zaklade jejich skutecnych kvalit.
• Pristup: I kdyz jsou fanousky serialu, jejich hodnoceni je zalozeno na kritickem mysleni a realistickem pohledu na dilo. Nesnazi se zakryt sve zklamani, kdyz kvalita epizody nedosahuje jejich ocekavani.

Realiste:

• Charakteristika: Tito divaci si uvedomuji, ze epizoda nedosahuje urovne predchozich dilu a neboji se to priznat. Jsou ochotni otevrene uznat slabiny, ktere epizoda ma.
• Pristup: Jejich hodnoceni je vysledkem objektivni analyzy. Hodnoti epizodu na zaklade jejich skutecnych kvalit, aniz by byli ovlivneni osobnimi preferencemi nebo loajalitou k serialu.

Kompromisni fanousci:

• Charakteristika: I kdyz si uvedomuji nedostatky epizody, snazi se najit i nejake pozitivni aspekty. Mozna si vazi urcitych prvku, ktere epizoda nabizi, ackoli nejsou dostatecne, aby ji zachranily.
• Pristup: Snazi se byt spravedlivi a vyvazeni ve svem hodnoceni. Neprehlizeji chyby, ale zaroven uznavaji i ty casti, ktere je zaujaly.

Skupina 2: Hodnoceni 5 hvezdicek

Mozni trollove:

• Charakteristika: Tito divaci mohou zamerne davat vysoke hodnoceni, aby vyvolali kontroverzi nebo zmatli ostatni. Jejich cilem je casto provokace nebo naruseni diskuse.
• Pristup: Jejich hodnoceni neni zalozeno na skutecne kvalite epizody. Spise se jedna o pokus upoutat pozornost nebo vyvolat reakci od ostatnich divaku.

Mene inteligentni hodnotitele:

• Charakteristika: Tito divaci mozna postradaji schopnost kriticky analyzovat dilo. Chybi jim znalosti nebo porozumeni, aby rozpoznali nedostatky epizody.
• Pristup: Jejich hodnoceni je casto povrchni a muze byt silne ovlivneno emocemi nebo slepou loajalitou k serialu. Nevidi nebo nechteji videt problemy, ktere epizoda ma.

Fanatici a lide zazivajici kognitivni disonanci:

• Charakteristika: Silna oddanost k serialu je vede k ignorovani jeho nedostatku. Casto prehaneji pozitivni aspekty a odmitaji priznat jakekoliv chyby.
• Pristup: Hodnoceni je ovlivneno jejich emocionalni investici do serialu. Neschopnost priznat si negativni aspekty oblibeneho dila je vede k neobjektivnimu hodnoceni.

Mame zde prispevky uzivatelu a jejich hodnoceni. Upozornuji, ze v tomto pripade je mi uplne jedno, jak velky je prispevek, protoze kvalitu posledni epizody zname a je jedna z nejhorsich za cele dve serie, takze budeme pracovat s tim, ze 1 az 4 hvezdicky je recenze v norme a dobre hodnoticiho cloveka a 5 vykazuje nejaky znak nesmyslneho hodnoceni.

Teď se podívejme, jak uživatelé hodnotili nejnovější epizodu:

Skupina číslo 1

Zde očekávám, že lidé, kteří dali 1 hvězdičku, zvýší hodnocení alespoň na 2, i když je jejich hodnocení opodstatněné.

1. badyvaslim: ⭐
2. Game of Thrones: ⭐
3. Punisher bude trestat: ⭐⭐⭐ – OPRAVA HODNOCENÍ
4. Matej from Czechia: ⭐
5. raxarts: ⭐⭐
6. Lukinsons: ⭐⭐
7. segovesus: ⭐⭐
8. -Xaby-: ⭐⭐
9. James_: ⭐⭐⭐
10. hardhome: ⭐⭐⭐
11. Tony-Z: ⭐⭐⭐
12. iliena: ⭐⭐⭐
13. WILLIAM_MO­INSPIELD: ⭐⭐⭐

Skupina číslo 2

Od této skupiny očekávám, že dokáží obhájit své hodnocení a případně ho změnit na kompromis a dát 3 hvězdičky.

14. Selixinho: ⭐⭐⭐⭐
15. wrox: ⭐⭐⭐⭐
16. Robinson: ⭐⭐⭐⭐
17. Ted12: ⭐⭐⭐⭐
18. EdnaMichael: ⭐⭐⭐⭐
19. 4391: ⭐⭐⭐⭐
20. Yann: ⭐⭐⭐⭐

Skupina číslo 3

Od této skupiny neočekávám nic, jsou absolutně mimo.

21. TrepvTN14: ⭐⭐⭐⭐⭐
22. Ynwalf: ⭐⭐⭐⭐⭐
23. Cr4zyFl4mes: ⭐⭐⭐⭐⭐
24. killman: ⭐⭐⭐⭐⭐
25. Fat Tony: ⭐⭐⭐⭐⭐
26. czechkatka: ⭐⭐⭐⭐⭐
27. ori: ⭐⭐⭐⭐⭐
28. kohoutjir0: ⭐⭐⭐⭐⭐

@Punisher bude trestať Sry, četl jsem jen začátek a konec. Vidím že jsi zmínil i mě. Očekávat můžeš co chceš, ale já hodnotím podle sebe, ne podle tebe a tvých pravidel. Nesnažím se být vůbec objektivní, to je můj styl. Možná snížím hodnocení celého seriálu o jednu hvězdičku (po 1. sérii jsem dal pět), ale to nebudu předbíhat. Ty si hodnoť jak chceš, já to budu dělat taky tak ;)

#8 4391: A co je na tom nejvtipnější ? Řekněte mi kdo chodí na Ednu kvůli recenzím ? Podle mě nikdo nechodí na tenhle web číst recenze a sledovat kolik má jaká epizoda hvězdiček. Už jen se k tomu dostat přes scrollování. Milion lidí milion chutí.

@PecaCZE To je taky pravda. Já sem chodím v první řadě kvůli článkům. V tom je podle mě Edna nejlepší. Někdy i kvůli diskuzím (třeba diskuze u Witchera byly zajímavější než ten seriál) a občas kvůli titulkům. Recenze uživatelů si třeba taky přečtu, ne že vůbec, ale beru to jako něco navíc. Není to pro mě hlavní lákadlo návštěvnosti :)

#6 dfx: Ale jsou to Valyrijci, stejně jako Targaryeni. Pro draka je podstatná Valyrijská krevní linie a nikoli Rodová.

#7 Punisher bude trestať: Co vám na vaše problémy říká lékař? Vy musíte být psychicky narušený člověk. Kdo si myslíte že jste? Vy jste se tu samozvaně jmenoval jakousi inkvizicí, a lidé se vám mají zodpovídat za svá rozhodnutí? Bože zavolejte někdo Chocholouška.

@PecaCZE já jsem třeba chodím kvůli diskuzi a zajímají mě názory ostatních. Ze známých, co mám na tohle nikdo nekouká

Dřív měl každej seriál svoje fanforum, dneska je to všude mrtvý. I ta Edna víceméně. Nejaktivnější jsou asi skupiny na FB, ale když vidím, co tam přispívá za mainstream nooby, tak s těma se bavit o ničem nechceš :D

Co je ten Punisher za vemeno? Borec se snaží lidem diktovat, jak mají hodnotit? To je totální dno teda ????????????

Děkuji za příspěvky, na ty útočné příspěvky od trollů odpovím nejlépe, jak se dá, čísly a reálným ohodnocením seriálu House of the Dragon. Nemá smysl se tu hádat s trolly a dětmi, lepší je je ponížit reálnými daty. IMDB.com tisíce recenzí z celého světa, široká škála různorodosti.

ROD DRAKA 1. SÉRIE

1. The Heirs of the Dragon ⭐ 8.7
2. The Rogue Prince ⭐ 8.3
3. Second of His Name ⭐ 8.7
4. King of the Narrow Sea ⭐ 8.4
5. We Light the Way ⭐ 8.8
6. The Princess and the Queen ⭐ 8.0
7. Driftmark ⭐ 9.1
8. The Lord of the Tides ⭐ 9.3
9. The Green Council ⭐ 8.7
10. The Black Queen ⭐ 9.3

Podle hodnocení se zdá, že první série byla úspěšná a lidem se líbila. Je zajímavé, že v 1. sérii ještě ani nezačala válka, nebyl důvod na bitky mezi draky a seriál dosahoval takové kvality, která se lidem líbila, a to dávali poznat i při hodnocení na podobných stránkách jako je IMDB.com a podobně. Nejlepší epizoda byla 1×8 a 1×10 a nejhorší epizoda měla skóre 8.0. Pojďme ale na druhou sérii.

ROD DRAKA 2. SÉRIE

1. A Son for a Son ⭐ 8.3
2. Rhaenyra the Cruel ⭐ 8.3
3. The Burning Mill ⭐ 7.7
4. The Red Dragon and the Gold ⭐ 9.6
5. Regent ⭐ 7.5
6. Smallfolk ⭐ 6.3

Ve druhé sérii je to už mnohem horší, je tu anomálie v podobě 4. epizody, kde byla hodnocení vyhnána do výšin kvůli úmrtí hlavní postavy. Lidé si evidentně začali vážit lepší epizody a hodnotit je jinak. Nejhorší epizoda je nejnovější část z pondělí, která získala jen 5 hvězdiček a byla srovnána s kvalitou 1. série.

Dámy a pánové, toto je oprávněná kritika, kterou já a pár lidí prezentujeme ohledně kvality 2. série. Za námi stojí reálná čísla a miliony recenzí lidí, kteří vnímají, že něco je špatně a seriál upadá. Co píšu, není něco, co prezentuje nějaký fanoušek, který si zasedl na tento seriál.

Lidé v komentářích mají pravdu, na tuto stránku můžete chodit kvůli diskusím, článkům, ale rozhodně ne recenzím, které jsou irelevantní a od lidí, kteří nevedí rozeznat pokles kvality.

Já čekám na kvalitní recenzi, která nebude o 5 větách celou sérii a ještě nikdo odvážný se nenašel, který by měl odvahu pozitivně ohodnotit nějakou aktuální epizodu. Jak vás má pak člověk brát vážně?

Nie je to zle ale co mi celkovo v tomto seriali chýba je uplna absencia nejakych odlahcenych scen a dialogov ktore boli v GoT a robili tak serial uveritelnejsim a civilnejsim. Samozrejme chybaju tu postavy typu Brom, Tormund alebo Hound ktori sa o to svedomito starali. Tu sa vsetci tvária smrtelne vazne ako keby kazdu chvilu mal nastat koniec sveta. Chapem je tam vojna ale aj tak. Snad jedina taka scena pri ktorej som sa pobavil bola ked Viserys zotrel Jasona Lannistera

#7 Punisher bude trestať: Byl sem tebou jmenován jakožto ,,skupina číslo 2´´. Říkejme jim čtyřhvězdičkový. Ne teda, že bych měl potřebu se před tebou jakkoliv obhajovat, ale za čtyřkou si stojím, protože tam prostě byli pasáže, které se mi líbili a ještě dnes si je přemítám v hlavě. Nejhůře je na tom epizoda předešlá, která si možná teď s týdenním odstupem u mě nezasloužila tři hvězdičky, ale dvě. Ale jak už tu někdo zmiňoval, tak také poupravím až konečné hodnocení seriálu z 5 hvězd na čtyři a tím se to tak nějak srovná. A když už máš potřebu ostatním diktovat jak mají hodnotit, tak to aspoň zkrať. Kdo má tyhle romány číst? ????

#16 Punisher bude trestať: Nájdi si iné záľuby, je to len seriál, môžeme si dať aké hodnotenie chceme, pokojne dávaj každému dielu 1 hviezdičku, tvorcov aj tak nedonútiš aby niečo zmenili, ani keby sa celá Edna spojila a dávali nízke hodnotenie tak by to nič nezmenilo tak neviem čo na tom toľko záleží. Mne sa páči každý diel a je mi jedno že ty s tým nesúhlasíš lebo nie si o nič viac nadradený k hodnoteniu ako ostatní z nás.

#18 Yann: Sranda je, že ty slohy píše kvůli tomu, že cca 100 lidí na Edně dalo té epizodě průměrně o 12% vyšší hodnocení, než cca 25000 lidí na IMDB. Ten rozdíl jednak není tak obrovský, aby si to zasloužilo na diskuzích takový spam a jednak se to kvůli rozdílnému počtu hodnotících ani nedá srovnávat.

Každopádně nám „čtyřhvězdičkovým“ to může být jedno, jakej je průměr. Každému se líbí něco jiného.

Som tu jediný kto hodnotí len celý seriál a nie jednotlivé epizódy? :D
Inak áno, prvá séria bola podstatne lepšia, Daemonovych halušiek som uz prejedený.

#20 4391: Ono celkovo u všetkých seriálov máme my vyššie hodnotenie ako IMDb, ale to preto lebo u nás je hodnotenie 5 hviezdičiek, zatiaľ čo tam ich majú 10.

#22 ori: Toto presne, toľko krát sa mi už stalo že by som dal tak 70% ale nedá sa. A potom sa rozhoduj medzi 60% a 80%

@ori To je asi důvod, proč je tam 6. epizoda nejhůře hodnocená ze všech, a ty jsi jí dal 5 hvězd. :)

#11 Rafan: Kdesi v nejakej diskusii som čítal, že na jazdenie na drakovi nestačí byť Valýrijčan, ale jazdec musí pochádzať z niektorej z rodín takzvaných „Dragonlordov“. To boli rodiny, ktoré jazdili na drakoch. Velarioni neboli rodina „Dragonlordov“ a preto ani Corlys nejazdil na drakovi. Laenor mal krv Targaryenov po matke a preto by jeho syn mohol jazdiť na drakovi. V čase seriálu už iba Targaryeni boli rodina „Dragonlordov“.

#22 ori: Je fakt, že jsem řešil podobné dilema jako Zilwicky. Já taky 6. epizodu hodnotil tak na těch 70% (jsem to tam i napsal v tom textu) a dal nakonec 4 hvězdy. To se mi ale stává výjimečně, jinak mi přijde 5 hvězd dostačujících.

Pockajte, nejako sa stracam v tychto prispevkoch. Takze 6 cast je hodnotena ako odpad a ludia davaju plny pocet co je 100 percent a vyplakavaju tu nad tym, ze na to niekto upozornuje? :D :D :D Som prosty clovek ale ako mozete zaradit tuto cast medzi tie najlepsie kedze je to jedna z najhorsich??? :D Vie mi niekto vysvetlit tie vase myslienkove pochody?

Automaticke opravovanie sa zaplo sry, ma tam byt myslienkove pochody

#24 Punisher bude trestať: Pretože sa mi diel páčil vo všetkých ohľadoch.

nedá se ten pičus nějak blokovat? chápu, že si myslí, že je zajímavej minimálně jako verbal na csfd, ale ty otravný, zbytečný slohovky mě nebaví ani přeskakovat.

#16 Punisher bude trestať: Mě se líbila už před drahnou dobou glosa na recenzenty. „Recenzent je člověk, který ví co bylo uděláno špatně, a jak by to to udělal lépe, kdyby to uměl“. Vy absolutně přehlížíte fakt, že lidé mají různý vkus, a ten váš pohled na svět spočívá v tom, že lidé vše vnímají zglajchšaltova­tovaným pohledem. Přitom jsou lidé, kteří dávají přednost akčním scénám, jiní zase mají rádi scény kde je hodně dialogů a zápletek, další dokonce nepotřebují žádné velké scény, a stačí jim jedna místnost, dokonce ani ty dialogy nemusí být moc velké, ale rádi se vnořují do psychoanalýz postav. Když budou pak hodnotit jednotlivé epizody, ale i celý seriál, nebo film, nikdy se v hodnocení nesejdou. Protože hodnotí v prizmatu toho, zda v tom dílu našli to co je zajímá, či jen baví. No a pak už jen záleží na které webu se sejdou a začnou hodnotit. Pokud má někdo problém s touto různorodostí, nechť si vyhledá bublinu třeba na Facebooku, a tam bude mezi svými, nebude se muset rozčilovat, protože v té bublině se budou všichni navzájem utvrzovat ve své pravdě. V různorodé společnosti ale pochodí špatně, protože na každá akce nutně vyvolá reakci, která ovšem nekonvenuje s úmyslem toho kdo tu akci vyvolal

@EINAR EINARSON Taky bych uvítal danou funkci, umožnilo by mi to zablokovat primitivy jako jsi ty, kteří se místo slušné diskuse uchylují ke zbytečným nadávkám a podobně. Nikdo tě nenutí číst příspěvky, tak svou neschopnost nesváděj na technické funkce této stránky.

@ori Zajímavé, tak to se ti potom líbí Daemonova linka, která je to nejhorší, co momentálně seriál nabízí. Nezajímavé dialogy, prostřednictvím kterých se děj neubírá žádným směrem, a postavy, jejichž vývoj se úplně zastavil. Fú, tak to jsi musel GOT nesnášet. :D

#32 Punisher bude trestať: Nemám s nimi problém, naopak som rád že sme vďaka nim znovu videli Milly Alcock a Paddyho Considina, hlavne halucinácia Viserysa bola zaujímavá vďaka tomu, že sme videli čo k nemu Daemon naozaj cítil. Hovoril si že sa ti nepáči že sa presne držia knihy, nuž toto je niečo navyše čo v knihe nebolo, dostávame oveľa viac Daemona a vidíme aj do hĺbky jeho mysle a do jeho súkromia, nič z toho sme v knihe nevideli, takže to beriem ako plus. Seriál nám tak neukazuje len toho arogantného silného hrdinu a bojovníka, o ktorom píšu historici, ale vidíme aj jeho ľudskú stránku, strach a výčitky.

Ještě malý postřeh k tomu hodnocení na IMDB, kterého jsem si teď všiml díky odkazu na Facebooku:

Polovina tamějších odpadního hodnocení (jedna hvězda) pochází z muslimských zemí jako Saudská Arábie a Irák. Vypadá to s největší pravděpodobností na review bombing kvůli lesbo scéně na konci dílu. V západních zemích je převaha deseti hvězdiček. Holt jiný kraj, jiný mrav.

Aby bylo jasno, tak já woke tvorbu taky nevyhledávám, obvykle to seriál spíš zničí a ta scéna mi tam přišla taky dost na sílu a zbytečná (což jsem napsal i v mém hodnocení epizody…), ale mojí jemné duše se ta jedna krátká scéna nedotkla natolik, abych kvůli tomu odsoudil celou epizodu.

Ať si hodnotí kdo chce jak chce, co mě je do nějakýho Araba a toho co jeho citečkům připadá urážlivé, protože to svaté písmo neschvaluje… Jen podotýkám, že s objektivitou ty pokroucené hodnocení z IMDB nemají nic společného.

#21 Zilwicky: Já tohle někdy dělám u posledního dílu série, že hodnocení vztáhnu prostě na celou.
Jinak k těm 70%, mám to podobně, ale zase mi příjde, že mě to pomáhá se bránit proti tak trochu alibismu a hodnotit výrazněji, když nemá člověk krok těch 10% :-)

#34 4391: Aj zahraničné stránky už to zmieňujú, že najviac negatívnych hodnotení na túto epizódu ide práve z arabských krajín. Ale Punisherovi stačí že to má nízke hodnotenie a tak je jasné že to bola zlá epizóda lebo „všetci“ to tak vidia.

no, niekomu stačí na zlé hodnotenie to, že sa tam objaví černoch, tí predsa v stredoveku NEEXISTOVALI, je vedecky dokázané že černosi vznikli až neskôr nadmerným opalovaním sa inak bielych obyvateľov tejto planéty :D