Potvrzeno: Ve třetím filmu se vrátí Grindelwald i Johnny Depp
Ani nevíme, jaké zpráva je radostnější. Zda ta, že se i ve třetím díle vrátí postava Gellerta Grindelwalda, či že ho opět ztvární Johnny Depp. Obě otázky neměly zcela jednoznačnou odpověď, zvláště ta druhá, protože Johnny Depp prožíval opravdu krušné chvíle. Ale nakonec vše dobře dopadlo.
Některým z vás může tato novinka možná připadat poměrně zbytečná, ale věřte, že určitě není. I když i následující filmy ze série Fantastických zvířat mají mimo jiné mapovat příběh Gellerta Grindelwalda, nikdy nebylo zcela jasné, zda se do role vrátí Johnny Depp. Zde se už ovšem vrháme na tenký led a přesouváme se k možným spekulacím a podivným obviněním.
Johnny Depp byl (jako celá řada dalších herců) obviněn ze sexuálního obtěžování, když si přímo stěžovala jeho bývalá partnerka. Nicméně studio Warner Brothers v čele s režisérem série o Fantastických zvířatech Davidem Yatesem se Deppa veřejně zastalo, oznámilo, že Johnny má sice pár svých kostlivců ve skříni (alkohol, drogy a jiné nešvary, které jsou obecně u Johnnyho známé), ale pracovně se jedná o velice pokorného a milého člověka.
Kauza tak Deppovu kariéru u Warner Brothers nijak neposkvrnila a snad ji neovlivní ani v budoucnu. Johnny se tedy vrátí i ve třetím filmu jako (doposud) jeden z nejnebezpečnějších kouzelníků v celém kouzelnickém světě. Pokud bychom mluvili o Deppově budoucí kariéře u kontroverznějšího studia Disney, tam už to tak růžově nevypadá. Depp byl dlouholetou ikonou Pirátů z Karibiku, ale při Disneyho politice příliš nevěříme v to, že by ho studio nechalo v roli Jacka Sparrowa pokračovat, když dokázalo propustit i jiné velikány za mnohem menší prohřešky (zdraví James Gunn).
Nicméně zpět k Fantastickým zvířatům. Pro fanoušky se obecně jedná o velice dobrou zprávu, protože Johnny Depp je rozhodně výrazným hercem a přeobsazení by většině nedávalo smysl. Ostatně o jeho hraní v sérii jsme si doposud nemohli udělat pořádný obrázek, protože dvacetisekundové cameo v prvním díle nemá příliš vypovídající hodnotu.
Co říkáte na tuto zprávu? Jste rádi, že je Johnny Depp stále na palubě?
Zdroj: ComicBook.com
Diskuze /15
Johnny Depp je vynikající herec co jiného dodat a kdo nemá kostlivce ve skříni , fandím mu.
Super jsem rád. Grinderwald je podle mě navíc lepší čaroděj než Voldemort. Rozhodně má více rozumu, když se soustředí na hledání relikvií smrti a nevytváří viteály. Voldemort měl ve svých rukou nejmocnější magické artefakty, které by mu dodaly velké schopnosti a co udělal. Proklel je černou magií. Vždyť dokonce dvě relikvie držel v ruce. Prsten a hůlku. Bohužel si neprovedl důležitý výzkum a význam artefaktů, které nalezl.
#4 google147Dobrá zpráva a v listopadu do kina na druhý díl :)
#2 Lex Luthor: No pokud vycházíš jenom filmů a nemáš ponětí knižním Voldemortovi, tak chápu takhle omezený pohled. Voldemort žádné mocné artefakty nepotřeboval, protože byl sám o sobě nebezpečněj jako svině a bezovou hůlku chtěl čistě na Harryho. Jenže na tohle filmy neměli čas a Voldemort je tam dost okleštěnej.
Grindelwald naopak byl v knihách jenom lehce načrtnutej v Brumbálově příběhu, ve filmech potom dostane prostor a řádnou péči od samotné Rowlingové
už je to dávno, co jsem to četl, ale Voldemort myslím o Relikviích nevěděl – věděl jen o hůlce, protože o ní kolovalo mnoho samostatných příběhů a řekl mu o ní až Oliwander, který jako výrobce hůlek o ostatní relikvie ani neměl moc zájem. alespon takhle si to pamatuju
#6 google147 #8 tom99 #15 derill129#5 antty: Přesně o Relikviích neměl ani ponětí a ostatní ho nezajímaly – Plášť nepotřeboval, protože zneviditelnit se uměl sám a Kámen vzkříšení už vůbec ne, protože neměl koho by si přivedl z druhé strany – pro něj měl význam jenom z hlediska toho, že patřil samotnému Zmijozelovi. Naopak tyhle mocné artefakty vyhledával schválně za cílem z nich dělat viteály, protože měl strach ze smrti. Celkově Voldemort měl předurčeno bejt hajzl – z matčiny strany několik generací incestů, kdy na dědovi a strejdovi už to bylo dost poznat a otcovi strany arogantní hovada.
Škoda že tyhle důležité informace ve filmovém 6. díle absolutně vynechali na úkor pubertálních scén.
#7 Saruman Bílý #13 derill129#6 google147: Naprosto souhlasím, ty pubertální scény jsou otřesný a úplně zbytečný. Raddleova minulost by ten film stokrát vylepšila.
#9 simavok#5 antty: Ano, Voldemort o Relikviích ani nevěděl. Sám to v knihách řekl Brumbál, že Voldemort to určitě nevěděl, protože jen blázen by z Relikvií (kámen vzkářšení) udělal viteál. To podle Albuse jasně dokazovalo, že Tom o Relikviích skutečně nikdy neslyšel…
#7 Saruman Bílý: Přesně tak, Gauntovi velice chyběli.
Jo taky bych chtěl, aby v 6 díle byla více Tomova minulost a ne ty pubertální scény. Když už Voldemort pracoval u Borgina a Bergse mohl si tam zjistit významy artefaktů po kterých šel.
#11 google147#10 Lex Luthor: Jenže až na kámen vzkříšení význam všech těch artefaktů věděl a cíleně tyhle artefakty hledal, aby z nich mohl udělat viteály. Jemu nešlo o moc těch předmětů, ale o jejich spojení z Bradavicemi – deník Toma Raddlea (důkaz že je Zmijozelovým dědicem), pohár (majetek jednoho zakladatele), diadém (další majitel), přívěšek (samotný Zmijozel), prsten (rodinné dědictví) a Nagini.
#12 Lex Luthor#11 google147: Ok já bych si spíš zvolil moc těch předmětů, než abych je proklel černou magií
#6 google147: Voldemort se dokonce smrti bál mal matku a otca jenže otce neavidel a matku taky mnel ji za salbou že zemrela kuli takej špine
Voldemortovi šlo jen o to být nesmtelní a vyhlazení mudlú
#5 antty: Film si vymíšlaľ len aby pripomenu tým čo si s pred roka nepametaľi to pretože v knihe Olivander o daroch smrti nevedel vedel že exituje bazový prútik ale nevedel čo sú dary smrti ani akú majú moc