Avengers

titul nejvídělečnější film všech dob je absurdní, už kvůli názvu (Může být opět překonán)

#1 the Grand Inquisitor: oprava: nejvýdělečnější

Gratulácia od Camerona ;)

https://twitter.com/…422244130816

Nie, rozhodne niesom spokojný s tým že Avatara sundalo zrovna Endgame a to ešte po tej šaškárni s bonusmi pred Spider-manom, len aby nalákali čo najviac ľudí. Dúfam že Avatar si prvenstvo znovu získa naspäť, keď bude mať rerelease pred dvojkou ;) Cameron si to zaslúži oveľa viac…

Gratuluji..

#3 FallenMaia: čím? avatara se sice super svět a nádherně ztvarněnej ale to je vše, příběh je jak z kopírky

#5 Taran: A Endgame je čo??? 22. film z marvelovského megaseriálu ktorý je stále o tom istom :D :D Avatar to aspoň získal na základe toho že priniesol niečo nové a vyťažil z toho čo sa dalo, čo prinieslo Endgame???

#6 FallenMaia: můžeš se o tom jít hádat někam na pískoviště? Prostě se a tím smiř. Endgame má rozhodně komplexnější příběh než X variace na Pocahontas.

#6 FallenMaia: co nového asi přinese Avatar 2? A o čem stejném že je Endgame oproti modré Pocahontas? Jaký stejný film je jako Endgame?

#6 FallenMaia: Co přineslo? Něco, co se ještě nikomu nikdy nepovedlo natočit a už nikdy asi ani nepovede. Je to určitej posun v kinematografii. Něco jako Návrat krále atd. V kontextu s tím, jaká je dnes konkurence mezi filmy je to celkem zázrak.

#7 Ratemus: Ale veď sa nehádam odpovedám na otázku blbečku, to je tu zakázané vyjadriť svoj názor alebo čo? Ty sa zmier s tým že nie každému to bude po chuti a neposielaj ľudí čo nesúhlasia s tebou na pískovište, hádať sa ešte len začnem, keď ma budeš vytáčať sprostými rečami ;)

#9 filipas: A čo je presne to NECO??? Avatar vtedy priniesol 3D a naplno to využil, co je to NECO? To že spojil kopu hrdinov do jedného filmu? Ako to urobil už 4 krát pred tým? To je posun v kinematogra­fii? :O

Co přesně za sprosté slovo té urazilo? Pískoviště? No já vidím akorát že ty jsi řekla mně blbečku. Jsi pěkně urážlivý člověk, to budeš mít těžké v životě…

Jinak ano to je pravda co to přineslo co píšeš. Ale co se týká příběhu, je to bída. Každopádně Avatara mám rád

#8 Ratemus: Ty sa najskôr nauč čítať a potom sa pýtaj nejaké otázky.....

Endgame má svoje muchy, ale som spokojná, že sa to podarilo ako pomyselné vyvrcholenie MCU… Veď úprimne za celý úspech Avatara môže predovšetkým nová technika. Scenár nebol nijako svetoborný, nenadarmo bol Cameron v mnohých súdnych procesoch s umelcami ktorí tvrdili, že vykradol ich nápady a materiál. Po filme zostal tak jedine rekord – pokiaľ viem, neostala žiadna relevantná fanúšikovská základňa ani kultový záujem o sequel.

#11 FallenMaia: Až nějakej film dokáže spojit dalších 20 dohromady a dokáže v sobě kombinovat různý žánry, aby to mělo hlavu a patu a režisérům se to nerozpadlo pod rukama a aby to bylo precizně natočený, originální a zábavný, tak pak se o tom můžem bavit. Avatar má jenom 3D, nic víc.

#15 filipas: tak nějak
#13 FallenMaia: tak jo naučím a pak přijdu, možná ti do té doby budou nějaké tržby ukradené

To jsou kecy :) … AVENGERS se ani nezapotil! … AVATAR měl výhodu načasování nástupu 3D a vysoké ceny IMAX 3D lístků v té době, to ho vytáhlo tam kde jde, nemluvě o době, kdy blockbusterů chodilo do kin méně a streamování přes internet prakticky neexistovalo, takže návštěvnost kin byla větší. Navíc AVATAR na těch svých 2,78 miliardy potřeboval 34 týdnů v kinech … AVENGERS dokázali 2,79 miliardy za necelých 13 týdnů! Bez nějaké technologické novinky a s tím že poměrně kvalitní ripy s kin kolují na streamu všude možně skoro od vydání. Takže AVENGERS se ani nezapotili a ten rekord by za těch 30týdnů v kinech pokořili tak jako tak … uvidíme, jak dlouho tam ještě zůstanou, ale pokud by tam vydrželi 30–45 týdnů co tam byly filmy Avatar nebo Titanic, i třeba s tou lepší edicí tak by 2,9 miliardy určitě padlo …

Kromě posledních Star Wars nevidím v dohledu nic, co by se k 2,8 miliardám mělo šanci byť jen přiblížit … určitě ne AVATAR 2

#15 filipas: Avatar má krásnu message o tom že si nemáme ničiť svoju matku Zem a máme k nej chovať úctu rešpekt a plus samozrejme to 3D ktoré tomu pomohlo najviac. Endgame je len kopa hrdinov ktorí zachraňujú svet, počkať koľko krát presne to tu už bolo? :D :D

Koľko ti vlastne bolo keď bol Avatar v kinách? Ja si celkom dobre pamätám ten ošiaľ ako dnes, každý o tom hovoril.

Už teď je to taková reklama na Avatara 2 že to překoná :D to bude zas hype až vyjde první teaser :D :D nic jinýho nemůže překonat end game než další trapnej Avatar :D

Já osobně jsem docela zklamán, že to Endgame překonalo. Způsob, jak to udělalo, taky není zrovna v pořádku dle mě. Sice Avatar byl promítán víckrát, ale až po nějakém čase, když se zjistilo, že je film oblíbený. Engame díky globálnímu promítání strašně vylítlo během 2 týdnů a pak to bylo už takový šudlání.

Každopádně proč jsem si přál, aby vyhrál Avatar. Sice příběh ne úplně originální, ale zpracování bylo legendární. Nádherná příroda, nápady a provedení společně s muzikou. I přes délku film krásně udržel pozornost. Navíc Avatar výdělek získal sám za sebe. Engame mělo roky propagace a hodně jelo podle komiksové předlohy.

Na to jaký byl Engame velkofilm, tak první polovina byla akorát taková vlastní vykrádačka předchozích dílů, u které jsem osobně málem usnul. Druhá polovina o něco akčnější, ale taky žádná sláva. Navíc kopa nelogičností jako America vrhající blesky, Thanos silnější než se 6ti kameny, smrt Starka a mnoho dalších. Za mě škoda, fandil jsem Avatarovi, i když třeba ne úplně kvůli příběhu.

#17 ArchAngel: Tohle ale nemůžeš moc porovnávat, protože Endgame trhalo sice tunu rekordů, ale to taky bylo hodně z důvodu globálního promítání.

#21 Warriorn: Kopa nelogičností? Asi to málo sleduješ. Kdokoli je hoden Thorova kladiva, tak tím automaticky přebírá u jeho moc, tudíž se tím vysvětlují blesky (sám Odin to říkal v prvním Thorovi). Thanos byl silnější proto, že to byl jinej Thanos s jinou motivací, byl nasranej, že mu chtějí posrat plán a proto už mu nevadilo jít přes mrtvoly, na rozdíl od Infinity War, kde se celkem držel zpátky, kde v podstatě ani zabíjet nechtěl. Co bylo nelogickýho na smrti Starka. Stačí na tím filmem trochu popřemýšlet a zjistíš, že tam skoro žádný nelogičnosti nebyly. Vše jak v tomhle filmu, tak i v minulých bylo celkem pochopitelně vysvětleno. Avatar je sice super, ale prostě už to po těch letech chtělo změnu a žádnej jinej film si to prostě nezaslouží víc než Endgame.

#22 filipas: Hlavne Thanos byl i silnejsi, protoze mel sve brneni a ten obri supermec, naopak napriklad Thor byl oslabenej kvuli tomu, ze se nekolik let jen flakal u Fornite a celkove hrdinove nebyli nejakou dobu v akci. Staci se podivat na ten pupek Thora zejo… Lidi, co si stezujou na nelogicnosti, by si prvni meli neco zjistit. Ano, nektery tam urcite jsou, ale v jakem filmu nejsou zejo…

#22 filipas: Když jsi tak chytrý, tak ti to vysvětlovat nebudu. Akorát bych pro začátek doporučil aby ses znovu podíval na Thor 3 a Infinity War, když tak aktivně napadáš to, jak sleduji filmy.

#24 Warriorn: Já se na nic dívat nepotřebuju, protože není proč

#22 filipas: Tak ak by sme sa mali držať prvého Thora tak to kúzlo z toho kladiva zmizlo akonáhle si ho Thor znova zaslúžil ;) Jeho moc uväznená v tom kladive sa mu vrátila, ornament z kladiva zmizol a bolo vybavené, čiže Cap. by vážne nemal vrhať blesky ;)

Nelogická smrť Starka? Tak za prvé ako je možné že vôbec tie kamene udržal na ruke, Hulk mal problémy sa tam skrúcal a ledva dokázal urobiť lusknutie a Tony si luskne ako čávo ešte sa pri tom Thanosovi vysmeje do ksichtu ;)

Presne ako píše Warriorn, Avatar bol originálny projekt, mal nádhernú hudbu, Endgame len kopírovalo už zabehnuté, Avatar mal vo svojej dobe prevratné efekty, Endgame má bežné ako každý druhý film, celé to je len o tom že je tu práve komiksový „marvel“ ošiaľ a ľudia na to chodia ako blázni, ešte aj ten rerelease s bonusovými scénkami, proste mi to príde ako čistý kalkul od Marvelu nič viac ;)

A niektoré tie scénky z Endgame, no hrôza, napríklad smrť Black Widow, tá ženská týmovka :(

#26 FallenMaia: Ano, přesně jak píšeš. U Starka jsem si to našel, bylo to vysvětlený, že ho před těmi kameny bránil ten oblek (resp. před tím gama zářením). Každopádně pointa byla, že pořád měli kámen času a Strange, který ho uměl ovládat = dle oživení Visiona v Infinity war by nebyl problém oživit i Starka.

K tomu kladivu, co jsem měl na mysli je tohle (lepší kvalitu jsem bohužel nenašel). Pro neanglicky mluvící tam Odin vyloženě říká, že kladivo pouze pomáhá blesky kontrolovat, není jejich zdrojem, takže America + blesky = pitomost. https://www.youtube.com/watch?…

Naštvaný Thanos? No, ok, chápu, že zlost udělá hodně a vysedávání u televize nějakou dobu taky. Ale porovnávat zlost s prvky co stvořili celý vesmír? To už je k smíchu :-) A i když je měl, tak ho Thor naprosto v pohodě porazil. Našel jsem i další, ale slohy ze školy už psát nechci. :-)

Tímhle nenapadám tvoje teorie, jen jsem člověk co tyhle nelogičnosti nemá rád a z toho důvodu jsem nechtěl, aby ten film vyhrál.

Právě vám tihle lidi dokázali, že vážně nemá cenu se s nima hádat, když něčemu nerozumí, tak to prostě podle nich nedává smysl :D Tak se na to vykašlete, nechte je si napsat svůj názor ať už je jakýkoliv. Nikde ve filmu nebylo řečeno, že Odinovo kouzlo na Mjlonir zmizelo a tak hoden kladiva může být Thor i Cap a oba můžou vrhat blesky. Hulk měl problém lusknout, protože se snažil přivést Nataschu zpět, ale kameny mu to nedovolili.

#27 Warriorn: Zabudol si na jednu vec. :) Ktokolvek je hoden Thorovho kladiva, ziska s nim aj jeho moc. Odporucam pozriet prvu cast Thora na osviezenie pamate.

#27 Warriorn: Ale je rozdíl ty kameny mít, a používat je. Thanos je sice měl, ale víceméně je nevyužíval tak, aby zabíjel. Kdyby chtěl, tak by všechny na Titanu rozjebal. :D . Jak by prosimtě chtěli oživit Starka? Kdyby Strange vrátil čas, tak by se tím nic nezměnilo, Stark by sice žil, ale kdo by místo něho použil tu rukavici? Tak i tak by někdo chcípnout kvůli jejímu použití musel.

#27 Warriorn: Visiona vrátil, protože měl k tomu kameny. Stark zemřel, když lusknul a Thanos naznačil, že jak proběhne lusknutí kameny ztratí svůj účel a rozpadnou se. To kladivo ti opět vysvětlovat nebudu očividně to nemá smysl, když ignoruješ fakta, který jsou ve filmech řečeny… Prosím jestli má někdo ještě zájem vysvětlovat jak dětem co se stalo ve filmu můžete pokračovat místo mě.

#31 PecaCZE: To není pravda ale. Jakmile se luskne, kameny jsou pořád funkční. Rozpadly se až po tom, co je Thanos zničil, do tý doby byly pořád funkční. Tudíž po Starkově lusknutí a jeho smrti by šel Stark sice oživit, ale lusknutí by tím pádem neproběhlo a muselo by se luskat znova, tudíž by někdo musel umřít.

Kameny po luksnuti neztrácí účel ani moc. Účel ztratil jen pro Thanose jelikož splnil svůj cíl. Rukavici použil dva krát, ve Wakande a pak v tom ráji aby ji zničil…

#30 filipas: Takže výboj všech 6ti kamenů není jejich využívání? Zajímavé. Visiona oživil s tím, že všechno okolo se stalo (Vanda pořád cítila smutek, že Visiona zabila), takže oživení Starka neznamená, že se vrátí zpět i armáda.

#31 PecaCZE: #29 66pepo66: Nejsem nějaký zabedněnec, takže uznávám, že v tomto máte pravdu, soustředil jsem se moc na 3. díl. Ale pořád to spravuje jen jednu věc.

#31 PecaCZE: Pokud jsi takhle arogantní i normálně, tak ti někdo brzo dá po tlamě…

Všetkým mudrlantom tuná odporúčam pozrieť si znova Thora jedničku na oživenie pamäte a netrepať nezmysli že niečomu nerozumiem a podobné somariny, to kúzlo prezentované tým ornamentom na kladive zmizlo v momente čo ho Thor znova zdvihol, ornament sa objavil keď to kladivo Odin očaroval a potom zmizol tak čo tu meliete??? Podľa Thora jednotky si nakoniec tú moc zaslúžil znova Thor a teda sa mu vrátila, tak ako môže byť uväznená v kladive??? Ona tam bola len pokiaľ ju Thor nemal keď mu ju Odin zobral potom sa už vrátila pôvodnému majiteľovi ;)

#31 PecaCZE: Kde sa tie kamene rozpadli?? O čom to melieš?

#34 Warriorn: Nemužeš přece vrátit čas způsobem, že vrátíš jenom jednu postavu a zbytek ne. Po tom, co Wanda zabila Visiona byl v tom lesíku velkej záblesk, pak Thanos vrátil čas, záblesk se vrátil znova a Vision ožil a v tu chvíli si to Wanda uvědomila, že Thanos vrátil čas a všechno okolo toho. Takže, pokud by Strange oživil Starka, tak by tím musel oživit vše ostatní a začínalo by se znova od nuly. Nemužeš vracet čas jenom na jeden konkrétní předmět ale na vše, co dá rozum

#37 filipas: Ale môže, veď aj Strange vracal v čase len jabĺčko a nie celé okolie ;) Či to mi chceš povedať že keď vracal čas tak sa vracal čas v celom Vesmíre??? Veď je to blbosť.

Rusoovci posielajú pozdrav Cameronovi :) Pekné od nich:

https://mobile.twitter.com/…134595022849

#38 FallenMaia: Za prvé: když vracel jablko, tak z okolí nebylo ukázaný skoro nic, takže to ani nešlo poznat. Za druhý, sám někdo v některým filmu říkal, už si přesně nevzpomínám, že hrátky s časem můžou dělat bordel, tudíž pokud by vracel čas jenom na jablko, tak je to jedno, ale jestli se čas vrací ve všem, tak by to mohl způsobovat problémy. A za druhý: ve filmech to stejně nikdy nebylo řečeno, jak přesně to funguje, takže je to fuk

To jsou blbci v tom Disney když to je jínači verze filmu to ví Zack Snyder s jeho cut special edition a Avatar byl obyčejný film fakt na palici Russo Brothers a oproti Cameron mají 6 filmu tak IQ stejný jak režiseři a scénaristy GoT 8 stejnak vracení v čase už je všude zlatý Rychle a Zběsile jelikož Marvel děla hovadiny od Avengers AoU

#19 FallenMaia: konečně někdo se stejným názorem! :D

#40 filipas: Za prvé: tohle myslíš opravdu vážně nebo jen trolíš? Za druhé: pokud to opravdu myslíš vážně, to jsi tu scénu zapoměl/neviděl nebo nepochopil? Za třetí ti to teda vysvětlím – vždyť je to tam přímo ukázané, že v čase vrací pouze určitou část časoprostoru. Pokud by to působilo globálně na všechny, tak by na něj, stejně jako o 15–20s dříve skákal Hulk, Mischonne, Groot, Warmachine, atd… Kapitán by se s ním přetahoval o rukavici a Wanda by právě ničila Visiona. Bylo to tak? Nebylo. Wanda klečela a brečela, Hulk byl ve skále a ostatní někde poklizení. Ergo, čas lze vrátit i pouze v konkrétním případě/člově­ku/místu. Ergo, Stark umřít nemusel. Řečeno to být nemuselo, stačí že to ukázali. A ty chceš poučovat o Mjollniru něčím, co si domýšlíš – v prvním Thorovi to bylo řečeno jasně, to že z toho teď udělali chaos a vy si to omlouváte nějak, je věc jíná… Prostě v tom chyby mají, je takový problém to uznat? Ale diskutovat s HC fans je horší, než se přít s věřícím o existenci božstev :) I ta církev nakonec částečně uznává evoluci a velký třesk :-D

V superhero filmech lze najít stovky chyby viz Dark Knight rises, ať už logických nebo hnidopišských..

Niekde som čítal,že aj iné kamene dokážu oživiť mŕtvych, ale tak v komixoch je to iné ako v mcu…

A nedalo by sa mŕtvych oživiť tak, ze by ich priviedli späť cez kvantový tunel z minulosti? (ako vrátili Natashu v HISHE videu k endgame) Keď teda zmena minulosti neovplyvní budúcnosť..

#46 Nonazdar: Vždyť se přesně takhle vrátila Gamora a Thanos akorát z nějakého důvodu už nejdou vyrobit další Hankovy částice pro cestování časem a z nějakého důvodu je Rogers nevzal všechny z toho bunkru :D Něco jako Harry Potter, který použil kámen vzkříšení a pak ho nechal v lese místo toho, aby všechny oživili.

#47 PecaCZE: Kamenem vzkříšení nikoho oživit nejde :) Mrtví se sice vrátí, ale jen jako prázdné schránky svého minulého já – ani živí, ani mrtví. To je taky tak trochu smysl (minimálně jeden z) celého příběhu 3 bratří :)

Historická poznámka:

Našel jsem své lístky na Avatara z 4.2 2010, na jedno představení byly dva. Jeden jako vstupenka na film za 174 korun a druhý byl manipulační poplatek za 3D brýle za 15 korun (kino z něj nemuselo odvádět podíl distributorovi). V práci jsme tehdy na tenhle film organizovali zájezd do Olomouce, protože naše kino 3D ještě nemělo. Jeli s námi i lidi kteří v kině třeba i deset – dvacet let nebyli. Úžasná akce, neuvěřitelný zážitek. Kino u nás ve městě si 3D projektor pořídilo o několik měsíců později a promítání začalo Avatarem. Po tři týdny bylo kompletně vyprodáno. Na Avatar se nestáli fronty kvůli marketingu a roky budované značce, ale protože každý kdo na něm byl, na něj posílal další diváky, protože tohle jste prostě museli vidět.

Aby dnes nějaký film zopakoval úspěch Avataru, musel by vydělat minimálně pět až šest miliard. Film by prostě musel být tak výjimečný, aby na něj vyrazili i ti, kdo do kina normálně nechodí.

#49 atlas: přesně jsi myslel asi utržit ne vydělat…hlavně by film musel přijít a něčím přelomovým jako třeba technologie, 3D atd protože s tím přišel právě Avatar. Nepřišel s příběhem, ten je tuctovej ale a technologiemi, akcí a vizuálně a hudbou ale kromě technologie i ten zbytek je dnes v každém druhém filmu. Uvidíš že dvojka nic nového nepřinese, dle mě netrhne ani dvě miliardy…s čím přišel Endgame? Se završením ságy o 22 filmech různých žánrů, od různých režisérů a aniž by se to vše zhroutilo. O čemž nemůže mluvit Warner s Dceu ani Universal s Dark univerze. Jinak abys pochopil, Avatar se mi líbil, těším se na komiks co u nás vyjde i na pokračování

Pokud vyjde nová technologie 3D bez brýlí, tak už to nikoho nepřitáhne.